Court ruling № 67126468, 14.06.2017, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
14.06.2017
Case No.
916/853/17
Document №
67126468
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"14" червня 2017 р. Справа № 916/853/17

Суддя Власова С.Г., розглянувши позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за вх. №1470/17 від 13.06.2017р.

За позовом: Концерну "Військторгсервіс" в особі філії "Одеське управління військової торгівлі "

до відповідача: Фізичної особи-підриємця ОСОБА_2

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Міністерства оборони України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державного підприємства „ТВК"

про визнання договору розірваним (припиненим)

В С Т А Н О В И ЛА:

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.04.2017р. справу №916/853/17 розподілено до розгляду суддею Власовою С.Г.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.04.2017р. порушено провадження у справі № 916/853/17, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Міністерство Оборони України та справу призначено до розгляду у судовому засіданні.

Позовні вимоги позивача - Концерн „Військторгсервіс" в особі філії „Одеське управління військової торгівлі" Концерну „Військторгсервіс" спрямовані на визнання Договору №32/2009 про надання права платного користування місць для встановлення 20-ти футових контейнерів на території ТОВ „Промтоварний ринок" по вул. Рожевій від 25.03.2009р., укладеного між Міністерством оборони України, від імені якого діяло державне підприємство Міністерства оборони України „ПІВДЕНЬ" (відповідно до договору доручення від 27.11.2008р. та довіреності №220/1031/д від 27.11.2008р.) та ОСОБА_2 - розірваним (припиненим).

13.06.2017р. за вх. №1470/17 ФОП ОСОБА_1 (третя особа з самостійними вимогами на предмет спору) звернулася до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фізичної особи-підриємця ОСОБА_2 про визнання договору №32/2009 про надання прав платного користування місць для встановлення 20-футових контейнерів на території ТОВ «Промтоварний ринок» по АДРЕСА_1 укладений між Міністерством оборони України, від імені якого діяло державне підприємство Міністерства оборони України «ПІВДЕНЬ» (відповідно до договору доручення від 27.11.2008р. та довіреності №220/1031/д від 27.11.2008р.) та ОСОБА_2 (ІПН - НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_2) припиненим та просить залучити її до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Згідно зі ст. 26 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу господарський суд виносить ухвалу. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, користуються усіма правами і несуть усі обов'язки позивача.

Відповідно до п.1.5. Постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у процесі вирішення господарським судом спору між позивачем і відповідачем третя особа може вважати, що саме їй належить право на предмет спору. З метою захисту свого права така особа може звернутися до господарського суду, який розглядає справу, з заявою про вступ у справу як третя особа з самостійною вимогою на предмет спору. Вступ цієї особи у справу можливий на будь-якій стадії провадження зі справи в місцевому господарському суді, але до прийняття ним рішення. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу виноситься ухвала. У разі прийняття зазначеної заяви розгляд справи, а відтак і перебіг строку вирішення спору починається спочатку - від дати винесення відповідної ухвали.

Керуючись ст.ст. 26, 64, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі ФОП ОСОБА_1, як третю особу, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

2. Прийняти та признач до розгляду заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Фізичної особи-підриємця ОСОБА_2 про визнання договору №32/2009 про надання прав платного користування місць для встановлення 20-футових контейнерів на території ТОВ «Промтоварний ринок» по АДРЕСА_1 укладений між Міністерством оборони України, від імені якого діяло державне підприємство Міністерства оборони України «ПІВДЕНЬ» (відповідно до договору доручення від 27.11.2008р. та довіреності №220/1031/д від 27.11.2008р.) та ОСОБА_2 (ІПН - НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_2) припиненим.

3. Розгляд справи призначено на „16" червня 2017р. об 11год.30хв.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. №9 (4-й поверх), тел. 8(0482)307-971.

5. Зобов'язати сторони:

позивача надати: оригінали додатків до позовної заяви (для огляду); оригінал та належним чином засвідчену копію Наказу від 12.10.2010р. №315, відповідно до якого Державне підприємство Міністерства Оборони України "Південь" було перейменовано в Державне підприємство "ТВК"; належні докази наявності у Концерну "Військторгсервіс" повноважень вчиняти дії від імені Міністерства оборони України відповідно до договору доручення №1 від 14.06.2016р. станом на 13.06.2017р.; оригінал та наладженим чином засвідчену копію для залучення до матеріалів справи Звіту про експертну оцінку від 26.04.2016р.; договору доручення від 27.11.2008р., укладеного між Міністерством оборони України та Державним підприємством "Південь", Договору доручення №1 від 14.06.2016р., укладеного між Міністерством оборони України та Концерном "Військторгсервіс"; документи: що засвідчують укладення Договору №32/2009 про надання права платного користування місцем для встановлення 20-футових контейнерів на території ТОВ „Промтоварний ринок" по вул. Рожевій від 25.03.2009 року повноважними представниками сторін та документи, що засвідчують укладення Додаткової угоди №7 від 30.11.2010 р. до Договору №32/2009 від 25.03.2009р. про надання права платного користування місцем для встановлення 20-футових контейнерів на території ТОВ „Промтоварний ринок" по вул. Рожевій повноважними представниками сторін; направити ДП „ТВК" копію позовної заяви пояснень від 06.06.2017р. за вх.№12360/17 та докази направлення надати суду; докази фактичного використання відповідачем торгового місця №3755 на території "Промтоварний ринок" по вул. Рожевій для здійснення підприємницької діяльності; пояснення на позовну заяву третьої особи із самостійними вимогами - ФОП ОСОБА_1;

відповідача надати: оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) договору №32/2009 від 25.03.2009р.; додаткової угоди №7 від 30.11.2010р. до договору №32/2009 від 25.03.2009р.; документи, що підтверджують право власності на контейнера; докази виконання п.2.2.2. договору №32/2009 від 25.03.2009р.; заперечення на подані позивачем пояснення по справі; документи, що підтверджують статус Фізичної особи-підприємця у відповідача (реєстраційні документи); направити ДП „ТВК" копію відзиву на позовну заяву та докази направлення надати суду; докази фактичного використання відповідачем торгового місця №3755 на території "Промтоварний ринок" по вул. Рожевій для здійснення підприємницької діяльності; відзив на позовну заяву третьої особи із самостійними вимогами - ФОП ОСОБА_1;

третю особу - Міністерство оборони України надати: оригінал для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчену копію Наказу від 12.10.2010р. №315, відповідно до якого Державне підприємство Міністерства Оборони України "Південь" було перейменовано в Державне підприємство "ТВК"; оригінали для огляду у судовому засіданні договору доручення від 27.11.2008р., укладеного між Міністерством оборони України та Державним підприємством "Південь", договору доручення №1 від 14.06.2016р., укладеного між Міністерством оборони України та Концерном "Військторгсервіс"; надати усю первину документацію, яка передувала укладанню Договору №32/2009 від 25.03.2009р. про надання права платного користування місцем для встановлення 20-футових контейнерів на території ТОВ "Промисловий ринок" по вул. Рожевій; пояснення на позовну заяву третьої особи із самостійними вимогами - ФОП ОСОБА_1;

третю особу - ДП "ТВК" надати: письмові пояснення по суті позовних вимог; докази наявності повноважень на підписання Додаткової угоди №7 від 30.11.2010р. до Договору №32/2009 від 25.03.2009р. про надання права платного користування місцем для встановлення 20-футових контейнерів на території ТОВ "Промисловий ринок" по вул. Рожевій; документи, що підтверджують статус юридичної особи (реєстраційні документи);надати усю первину документацію, яка передувала укладанню Додаткової угоди №7 від 30.11.2010р. до Договору №32/2009 від 25.03.2009р. про надання права платного користування місцем для встановлення 20-футових контейнерів на території ТОВ "Промисловий ринок" по вул. Рожевій; пояснення на позовну заяву третьої особи із самостійними вимогами - ФОП ОСОБА_1;

третю особу із самостійними вимогами надати: оригінал договору №ВКС-1425 від 01.12.2016р. та заяви від 30.11.2016р.; оригінал та належним чином засвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію ФОП за НОМЕР_2 від 12.02.2002р.; визначення процесуального статусу сторін за даною позовною заявою третьої особи; направити позовну заяву ДП „ТВК" та докази направлення надати суду.

6.Явка представників сторін обов'язкова.

7. Звернути увагу сторін на те, що:

- згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії;

- представники сторін, які братимуть участь у судовому засіданні, повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи;

- у відповідності до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Власова С.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67126468 ?

Документ № 67126468 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67126468 ?

Дата ухвалення - 14.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67126468 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67126468 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 67126468, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 67126468, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 14.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 67126468 refers to case No. 916/853/17

This decision relates to case No. 916/853/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67126466
Next document : 67126568