Court ruling № 67126447, 13.06.2017, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"13" червня 2017 р. Справа № 916/1192/17

Позивач: ОСОБА_1

Відповідач 1: Приватне підприємство „Водолій"

Відповідач 2: Державна прикордонна служба України, в особі 1 окремого відділу капітального будівництва Державної прикордонної служби

Про: визнання недійсною додаткової угоди

Суддя Демешин О. А.

В судове засідання з'явились представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - довіреність № 9 від 02.02.2016 р.;

від відповідача 1: не з'явився;

від відповідача 2: Стригун О.А. - довіреність № 741-448 від 22.05.2017 р.;

В С Т А Н О В И В:

Господарський суд Одеської області розглядає справу № 916/1192/17 за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства „Водолій" та до Державної прикордонної служби України, в особі 1 окремого відділу капітального будівництва Державної прикордонної служби про визнання недійсною додаткової угоди № 4 від 14.07.2015 року до договору № 11-06/4 генерального підряду та пайової участі по розробці і виготовленню проектно-кошторисної документації та будівництву комплексу багатоповерхових житлових будинків з інженерними мережами та благоустроєм від 06.02.2006 р.

Однією з сторін додаткової угоди № 4 від 14.07.2015 р. визнання недійсною якої є предметом спору по справі є 1 окремий відділ капітального будівництва Державної прикордонної служби.

Відповідно ч. 1, 3 ст. 24 ГПК України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне замінити неналежного відповідача 2 - Державна прикордонна служба України, в особі 1 окремого відділу капітального будівництва Державної прикордонної служби на належного - 1 окремий відділ капітального будівництва Державної прикордонної служби.

У зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача 1, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.1 ст. 77, ст. 24,86,87, ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Замінити неналежного відповідача 2 - Державна прикордонна служба України, в особі 1 окремого відділу капітального будівництва Державної прикордонної служби на належного - 1 окремий відділ капітального будівництва Державної прикордонної служби

2. Відкласти розгляд справи на "23" червня 2017 р. о 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29 зал № 17;

3. Зобов'язати надати:

позивача: докази надіслання відповідачу 2 (1 окремий відділ капітального будівництва Державної прикордонної служби) копії позовної заяви з доданими до неї документами;

відповідача 2 (1 окремий відділ капітального будівництва Державної прикордонної служби): відзив на позов, в порядку ст. 59 ГПК України;

4. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя О.А. Демешин