
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"14" червня 2017 р.Справа № 925/215/17
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Пащенко А.Д., розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Київської міської дирекції публічного акціонерного товариства "Укрпошта"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Орізон-Універсал"
про усунення недоліків поставленого товару та визнання протиправними дій,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 06.04.2017 призначено судову експертизу у справі № 925/215/17, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, провадження у справі зупинено.
Ухвалою суду від 30.05.2017 надіслано справу № 925/215/17 Черкаському відділенню КНДІСЕ для проведення судової експертизи у даній справі, призначеної ухвалою суду від 06 квітня 2017 року.
13.06.2017 до господарського суду надійшов лист за підписом завідувача ЧВ КНДІСЕ ОСОБА_1, в якому повідомляється, що в штаті ЧВ КНДІСЕ відсутні судові експерти з експертної спеціальності для вирішення питань, що зазначені в ухвалі від 06.04.2017.
У звязку з викладеним провадження у справі необхідно поновити та копії даної ухвали надіслати сторонам.
Керуючись ст. 79 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі № 925/215/17.
Розгляд справи призначити на 12 год. 00 хв. 29 червня 2017 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал засідань 315.
Повідомити сторони про дату, час та місце проведення судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.
Суддя А.Д. Пащенко
The court decision No. 67126404, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 14.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 925/215/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: