
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"13" червня 2017 р.
Справа № 5017/1627/2012
За заявою про поновлення строку для пред’явлення до виконання та видачу дублікату наказу господарського суду від 07.07.2012р. по справі №5017/1627/2012 в порядку ст. ст.119, 120 ГПК України.
За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал"
До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма"
Про стягнення
Суддя Рога Н.В.
Суть спору: 29 травня 2017р. до господарського суду Одеської області надійшла заява ТОВ "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" про поновлення строку для пред’явлення до виконання та видачу дублікату наказу господарського суду від 07.07.2012р. по справі №5017/1627/2012 в порядку ст. ст.119, 120 ГПК України.
Розглянув зазначену заяву ТОВ "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал", суд доходить до висновку про наявність підстав для прийняття даної заяви до розгляду, у зв’язку з чим, -
Керуючись ст.ст. 86, 119, 120 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд заяви призначити на "22" червня 2017р. о 10:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.
3. Зобов'язати надати:
а) позивача: оригінал листа-відповіді ДВС на лист ТОВ "Інфокс" №5116-04 від 02.12.2016р.; обґрунтувати поважність причин пропуску строку для пред’явлення наказу до виконання, зокрема, з урахуванням отримання відповіді ДВС на лист №5116-04 від 02.12.2016р. у січні 2017р. на звернення до суду із заявою про поновлення строку лише у травні 2017р.;
б) відповідача: свої міркування щодо заяви позивача про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу.
Суддя Н.В. Рога
The court decision No. 67126380, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 13.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 5017/1627/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: