
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
__________________________
У Х В А Л А
14 червня 2017 року Справа № 923/476/17
Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д., при секретарі Литвиненко Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, ідентифікаційний код 21295778, пр-т Ушакова, 47, м. Херсон,
до: Міського комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона", ідентифікаційний код 03355726, пл. ім. Ю.Тутушкіна, 9, м. Херсон,
про звільнення незаконно займаного державного майна,
Представники сторін у судове засідання не прибули
в с т а н о в и в:
Регіональне відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі звернулось до господарського суду з позовною заявою до Міського комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона" про звільнення незаконно займаного державного майна.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.05.2017, справу № 923/476/17 розподілено судді Пригузі П.Д.
Ухвалою від 25.05.2017 суддя Пригуза П.Д. прийняв позовну заяву та порушив провадження у справі, судове засідання призначив на 20.06.2017 на 11:00 год.
Ухвалою від 12.06.2017 суд змінив дату розгляду справи та призначив судове засідання на 14.06.2017.
У судове засідання 14.06.2017 представники сторін не прибули.
Комісією Господарського суду Херсонської області 31.05.2017 складено акт про виявлення та усунення помилки в налаштуванні коефіцієнту навантаження суддів у КП «Діловодство спеціалізованого суду» Господарського суду Херсонської області.
Встановлено, що 24.05.2017 автоматизований розподіл справи № 923/476/17 у суді здійснено з порушенням вимог, зазначених у підпункті 2.3.4 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого ОСОБА_1 суддів України від 26 листопада 2010 року № 30, (з наступними змінами і доповненнями).
Відповідно до ст. 2-1 ч.1 ГПК України у господарських судах функціонує автоматизована система документообігу.
Відповідно до ч. 2 ст.2-1 ГПК України Положення про автоматизовану систему документообігу суду затверджується ОСОБА_1 суддів України.
Відповідно до ч. 1 ст. 20 ГПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу.
За таких обставин суддя Пригуза П.Д. має бути відведений від участі у справі, а справа має бути передана на повторний авторозподіл між суддями.
З урахуванням викладеного заявляю самовідвід з підстав порушення порядку визначення судді для розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2-1, 20, 86 ГПК України суд, -
у х в а л и в:
1. Відвести суддю Пригузу П.Д. від розгляду справи.
2. Справу передати на повторний авторозподіл.
СуддяП.Д. Пригуза
The court decision No. 67126352, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 14.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 923/476/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: