Separate ruling № 67126281, 13.06.2017, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

"13" червня 2017 р.Справа № 911/5681/14

ОКРЕМА УХВАЛА

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

розглянувши скаргу АТ "Брокбізнесбанк" на дії та постанову державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України по справі

за позовом публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", м. Київ, до 1. приватного підприємства "Комбіагроіндастрі", смт. Бабаї Харківського району Харківської області, 2. приватної компанії з обмеженою відповідальністю "Леінарт Трейдінг Лімітед" (Leinart Trading Limited), ОСОБА_1, про стягнення 727572602,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

АТ "Брокбізнесбанк" звернулось до господарського суду Харківської області зі скаргою на дії та постанову державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, в якій скаржник просить :

- поновити АТ "Брокбізнесбанк" строк на оскарження постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 27.03.2017 № 51852681;

- витребувати до початку розгляду справи з Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України копію матеріалів виконавчого провадження № 51852681;

- визнати незаконними дії старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_2 при винесенні постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 27.03.2017 № 51852681;

- скасувати постанову старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_2 про повернення виконавчого документа стягувачеві від 27.03.2017 № 51852681;

- зобов'язати старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_2 відновити виконавче провадження № 51852681.

Ухвалою суду від 24.04.2017р. скарга прийнята до розгляду та призначена в судове засідання на 16.05.2017р., ухвалою суду зобов'язано Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надати відзив на скаргу, матеріали виконавчого провадження № 51852681 для огляду (копії матеріалів - для долучення до матеріалів справи).

У судовому засіданні 16.05.2017р. представник Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України заявила клопотання про відкладення розгляду скарги у зв'язку з тим, що з м. Києва до м. Харкова не були передані матеріали виконавчого провадження.

Ухвалою суду від 16.05.2017р. розгляд скарги було відкладено на 13.06.2017р. та повторно зобов'язано Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надати відзив на скаргу, матеріали виконавчого провадження № 51852681 для огляду (копії матеріалів - для долучення до матеріалів справи).

У судовому засіданні 13.06.2017р. представник Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України заявила клопотання про відкладення розгляду скарги у зв'язку з тим, що з м. Києва до м. Харкова 06.065.2017р. були направлені матеріали виконавчого провадження, однак до теперішнього часу такі матеріали до м. Харкова не надійшли.

Ухвалою суду від 13.06.2017р. розгляд скарги відкладено на 20.07.2017р.

Відповідно до ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі.

Відповідно до п. 5.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" окрема ухвала виноситься господарським судом за наявності умов, передбачених частиною першою статті 90 ГПК - виявлення при вирішенні спору порушень законності або недоліків у діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу (далі - підприємства і організації). При цьому господарський суд не обмежений колом ні учасників судового процесу у конкретній справі, ані загалом осіб, зазначених у статті 1 ГПК.

Суд зазначає, що ухвала суду від 24.04.2017р., якою Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України зобов'язано надати відзив на скаргу та матеріали виконавчого провадження, отримана останнім 03.05.2017р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, однак з 03.05.2017р. по 13.06.2017р. Відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України не виконані вимоги ухвали суду, що перешкоджає вирішенню скарги по суті та порушує права інших учасників судового процесу стосовно права кожного на розгляд його справи судом упродовж розумного строку.

Згідно п. 5.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" окрема ухвала виноситься, як правило, одночасно з рішенням зі справи. Водночас з урахуванням обставин конкретної справи (зокрема, у випадках, зазначених у підпунктах 3.12, 3.13 пункту 3 цієї постанови) суд може винести окрему ухвалу в будь-який момент часу в процесі розгляду справи.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність у діяльності Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України недоліків щодо надання витребуваних судом документів, що є підставою для винесення окремої ухвали.

Керуючись ст.ст. 22, 86, 90 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Окрему ухвалу надіслати начальнику Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України для вжиття відповідних організаційно - правових заходів щодо надання матеріалів виконавчого провадження при розгляді відповідних скарг на дії (бездіяльність) органу державної виконавчої служби.

Про прийняття заходів повідомити господарський суд Харківської області у місячний строк.

Суддя ОСОБА_3