Court ruling № 67125521, 14.06.2017, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

14.06.2017 Справа № 904/5243/17

За позовом Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради (м.Дніпро)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-експлуатаційне управління №17" (м. Дніпро)

про стягнення заборгованості за договором № 010775 про постачання теплової енергії від 01.12.2009 у загальному розмірі 371 867 грн. 90 коп.

Суддя Фещенко Ю.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - юрисконсульт (довіреність № 906 від 22.03.2017)

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Теплоенерго" Дніпровської міської ради (далі - позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-експлуатаційне управління №17" (далі - відповідач) заборгованість за договором № 010775 про постачання теплової енергії від 01.12.2009 у загальному розмірі 371 867 грн. 90 коп.

Ціна позову складається з наступних сум:

- 355 936 грн. 16 коп. - основний борг;

- 1 493 грн. 63 коп. - пеня;

- 9 957 грн. 25 коп. - інфляційні втрати;

- 4 480 грн. 86 коп. - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором № 010775 про постачання теплової енергії від 01.12.2009 в частині розрахунків за спожиту в період з листопада 2016 року по березень 2017 року теплову енергію у встановлений договором строк, та, відповідно, наявністю боргу у сумі 355 936 грн. 16 грн. За прострочення виконання зобов'язання на підставі пункту 8.2.3. договору позивач нарахував та просить стягнути з відповідача пеню за загальний період прострочення з листопада 2016 року по березень 2017 року в сумі 1 493 грн. 63 коп. На підставі статті 625 Цивільного кодексу України позивач нарахував та просить стягнути з відповідача інфляційні втрати за період з листопада 2016 року по березень 2017 року у сумі 9 957 грн. 25 коп. та 3% річних за період прострочення з 16.12.2016 по 27.04.2017 у сумі 4 480 грн. 86 коп.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.05.2017 порушено провадження у справі та її розгляд призначено в засіданні на 22.05.2017.

У судове засідання 22.05.2017 з'явився представник позивача, вимоги ухвали суду від 03.05.2017 у повному обсязі не виконав.

Представник відповідача у судове засідання 22.05.2017 не з'явився, причин неявки суду не повідомив, витребуваних судом документів не надав.

Так, ухвалою суду від 22.05.2017 в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України, в межах строків, встановлених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи було відкладено на 14.06.2017, у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування додаткових документів по справі.

У судове засідання 14.06.2017 з'явився представник позивача, вимоги ухвали суду від 22.05.2017 у повному обсязі не виконав.

Представник відповідача у судове засідання 14.06.2017 не з'явився, причин неявки суду не повідомив, витребуваних судом документів не надав.

Судом наголошено, що відповідач про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Від позивача надійшло клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів, у зв'язку із необхідністю надання додаткових доказів.

Ухвалою суду від 14.06.2017 строк вирішення спору продовжено на 15 днів.

Так, відповідно до пунктів 1, 2, 3 частини 1, частини 2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Так, відповідачем вимоги ухвали суду від 22.05.2017 не виконані, крім того, для правильного вирішення господарського спору існує необхідність витребувати додаткові докази, повторно викликати представників позивача та відповідача у судове засідання.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, у звязку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування додаткових документів по справі.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 17.07.2017 на 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-207 (2-й поверх, 1-й корпус) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору зобов'язати сторін надати наступні документи:

Позивачу - належні докази вручення/направлення відповідачу рахунків за період з листопада 2016 року по березень 2017 року. в порядку, визначеному пунктом 7.4. договору, з урахуванням листа № 10 від 19.04.2016 (про зміну адреси доставки рахунків);

Відповідачу - відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві; докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача; акт звірки взаєморозрахунків станом на дату подання позову; усі наявні докази щодо власної правової позиції; у разі незгоди із сумою боргу надати контррозрахунок суми позову; докази погашення боргу (за наявності); статут (положення), довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду у судовому засіданні та засвідчені належним чином копії для долучення до матеріалів справи).

3. Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обовязковою.

4. Повідомити сторін, що пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.

Суддя ОСОБА_2