Court ruling № 67124170, 14.06.2017, Odesa Administrative Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Крусяна А.В.,

суддів Вербицької Н.В., Джабурія О.В.,

за участю секретаря Сємак О.В.,

представника позивача ОСОБА_1, представника Херсонської міської виборчої комісії Херсонської області ОСОБА_2, офіційного представника ініціативної групи для збирання підписів виборців багатомандатного виборчого округу на підтримку пропозиції про відкликання депутата місцевої ради за народною ініціативою ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу офіційного представника ініціативної групи для збирання підписів виборців багатомандатного виборчого округу на підтримку пропозиції про відкликання депутата місцевої ради за народною ініціативою на постанову Херсонського міського суду Херсонської області від 13 квітня 2017 року по справі за адміністративним позовом депутата Херсонської міської ради ОСОБА_4 до Херсонської міської виборчої комісії Херсонської області, треті особи Херсонський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області, Суворовська районна у м. Херсоні рада в особі відділу ведення Державного реєстру виборців, Дніпровська районна у м. Херсоні рада в особі відділу ведення Державного реєстру виборців, Корабельна районна у м. Херсоні рада в особі відділу ведення Державного реєстру виборців про визнання неправомірними дій, -

В С Т А Н О В И Л А:

21.02.2017р. ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом про визнання неправомірними дій відповідача по завершенню перевірки дотримання вимог ст.ст.38-40 Закону України «Про статус депутатів місцевих рад» та підписних листів при ініціюванні відкликання депутата Херсонської міської ради ОСОБА_4, та, як наслідок по складанню протоколу про узагальнення підсумків збору підписів на підтримку пропозиції про відкликання депутата місцевої ради ОСОБА_4 від 18.02.2017 року.

Постановою Херсонського міського суду Херсонської області від 13 квітня 2017 року позов задоволений.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, офіційний представник ініціативної групи для збирання підписів виборців багатомандатного виборчого округу на підтримку пропозиції про відкликання депутата місцевої ради за народною ініціативою подав апеляційну скаргу, в якій вважає рішення не обґрунтованим, тому просить його скасувати та прийняти нове про відмову у задоволенні позову.

При цьому, до суду надійшло клопотання позивача про відвід головуючому-судді Крусян А.В. з підстав того, що у судді сформувалося певне негативне ставлення до Херсонської міської ради, депутатом якої є позивач, - у зв’язку з допущеними міською радою порушеннями норм чинного законодавства, що викликає сумніви у неупередженості судді при розгляді апеляційної скарги у даній справі.

Вивчивши думку заявника, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення заяви про відвід, так як обставини, на які посилається заявник, не передбачені ст.ст. 27,28 КАС України в якості підстав для відводу головуючому судді.

Однак, з метою уникнення будь-яких сумнівів з боку учасників судового процесу щодо неупередженості головуючого-судді та об'єктивного розгляду даної справи, колегія суддів, вважає, що є підстави для задоволення заяви судді про самовідвід.

Керуючись ст.ст.27-31, 205, 206, 254 КАС України, суд,-

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у задоволенні заяви про відвід судді Крусяна А.В.

Прийняти самовідвід судді Крусяна А.В.

Передати справу до канцелярії Одеського апеляційного адміністративного суду для подальшого розподілу для визначення іншого судді в порядку, встановленому ч.3 ст.15-1 КАС України.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.