Court ruling № 67124166, 13.06.2017, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

13 червня 2017 р.Справа № 818/175/17

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Калиновський В.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Реєстраційно-інвентаризаційна служба" В'язівської сільської ради Охтирського району Сумської області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 28.03.2017р. по справі № 818/175/17

за позовом Приватного підприємства " Рассвєт Агро"

до Комунального підприємства "Реєстраційно-інвентаризаційна служба" В'язівської сільської ради Охтирського району Сумської області , Державного реєстратора Комунального підприємства "Реєстраційно-інвентаризаційна служба" В'язівської сільської ради Охтирського району Сумської області ОСОБА_1 треті особи ОСОБА_2 , Фізична особа-підприємець ОСОБА_3

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Калиновського В.А. від 24.05.17 р. апеляційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 28.03.2017р. по справі № 818/175/17 за позовом Приватного підприємства " Рассвєт Агро" до Комунального підприємства "Реєстраційно-інвентаризаційна служба" В'язівської сільської ради Охтирського району Сумської області , Державного реєстратора Комунального підприємства "Реєстраційно-інвентаризаційна служба" В'язівської сільської ради Охтирського району Сумської області ОСОБА_1 треті особи ОСОБА_2 , Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали. Апелянту необхідно було надати оригінал квитанції про сплату судового збору та уточнену апеляційну скаргу із зазначенням чітких вимог апеляційної скарги.

12.06.2017 року Комунальним підприємством "Реєстраційно-інвентаризаційна служба" В'язівської сільської ради Охтирського району Сумської області надано оригінал квитанції про сплату судового збору.

Проте суддя-доповідач не може вважати виконаною ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.05.2017 року, оскільки апелянтом виконано не всі вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. А саме: до Харківського апеляційного адміністративного суду не направлено уточнену апеляційну скаргу із зазначенням чітких вимог апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.3 ст.189, ч.1 ст. 108, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Повторно направити ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.05.17 року про залишення без руху апеляційної скарги Комунального підприємства "Реєстраційно-інвентаризаційна служба" В'язівської сільської ради Охтирського району Сумської області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 28.03.2017р. по справі № 818/175/17 за позовом Приватного підприємства " Рассвєт Агро" до Комунального підприємства "Реєстраційно-інвентаризаційна служба" В'язівської сільської ради Охтирського району Сумської області , Державного реєстратора Комунального підприємства "Реєстраційно-інвентаризаційна служба" В'язівської сільської ради Охтирського району Сумської області ОСОБА_1 треті особи ОСОБА_2 , Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення, встановивши строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Розяснити Комунальному підприємству "Реєстраційно-інвентаризаційна служба" В'язівської сільської ради Охтирського району Сумської області, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя:(підпис) ОСОБА_5