
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 826/11180/16
Суддя-доповідач Бабенко К.А
У Х В А Л А
13 червня 2017 року м. Київ
Суддя-доповідач Київського апеляційного адміністративного суду Бабенко К.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 квітня 2017 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОЙЛПЕТРОЛЕУМ» до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування Наказу, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2017 року відмовлено Головному управлінню Державної фіскальної служби у місті Києві у звільненні від сплати судового збору; апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 квітня 2017 року залишено без руху; встановлено для усунення недоліків, а саме сплати судового збору у сумі 1760,00 грн., семиденний строк з дати отримання копії даної Ухвали.
Копію зазначеної Ухвали отримано Відповідачем 30 травня 2017 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи зворотним Повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення, тобто для усунення зазначених недоліків він мав достатній час.
Відповідачем у встановлений судом строк зазначені в Ухвалі недоліки не усунуто - 1760,00 грн. суми судового збору не сплачено.
Відповідно до частини третьої ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
А згідно з п. 1 частини третьої ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись ст. ст. 108, 189, 205, 206, 254 КАС України, суддя-доповідач, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 квітня 2017 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОЙЛПЕТРОЛЕУМ» до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування Наказу повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.
Суддя-доповідач Бабенко К.А.
Суддя Бабенко К.А
The court decision No. 67123712, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 13.06.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 826/11180/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: