
Справа № 815/856/13-а
УХВАЛА
13 червня 2017 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України у м. Одесі про заміну сторони у виконавчому провадженні, -
В С Т А Н О В И В:
До Одеського окружного адміністративного суду звернулось Центральне обєднане управління пенсійного фонду України у м. Одесі про заміну сторони виконавчого провадження по справі №815/856/13-а з управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеса на Центральне обєднане управління пенсійного фонду України у м. Одесі (65121, м. Одеса, вул. Ільфі і Петрова, 4а, код ЄДРПОУ 41248812, р/р25605304196220 в Одеському обласному управлінні АТ «Ощадбанк» м. Одеса, МФО 328845).
В обґрунтування вказаної заяви заявник зазначив, що 12.03.2013р. Одеським окружним адміністративним судом винесено постанову по справі №815/856/13-а щодо стягнення заборгованості у розмірі 13147,87грн.,у звязку з чим було отримано виконавчий лист по справі №815/856/13-а від 17.04.2013р. Однак, 29.03.2017р. старшим державним виконавцем Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу. Зазначена постанова надійшла на адресу управління 10.05.2017р. за вхід. №861/10.
На виконання постанови Кабінету Міністрів України №988 від 21.12.2016р. «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» та наказу Пенсійного фонду України №1 від 03.01.2017р. «Про заходи щодо виконання постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016р. №988, 31.03.2017р. відбулася реорганізація управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси шляхом злиття з управлінням Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси в Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України у м. Одесі.
Відповідно до Передавального акту від 31.03.2017р. Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України у м. Одесі є правонаступником всіх прав та обовязків припиненого управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Одеси. Згідно п.2.2 Передавального акту до Центрального обєднаного управління пенсійного фонду України у м. Одесі передаються залишки по виконавчим документам які підлягають примусовому стягненню.
Відповідно до ч.1 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України у м.Одесі про заміну сторони у виконавчому провадженні у порядку ч.1 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 165, 264 Кодесу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву Центрального обєднаного управління пенсійного фонду України у м. Одесі про заміну сторони виконавчого провадження у порядку ч.1 ст.264 КАС України задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження по справі №815/856/13-а з управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеса на Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України у м. Одесі (65121, м. Одеса, вул. Ільфі і Петрова, 4а, код ЄДРПОУ 41248812, р/р 25605304196220 в Одеському обласному управлінні АТ «Ощадбанк» м. Одеса, МФО 328845)
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Я.В. Балан
The court decision No. 67123021, Odesa District Administrative Court was adopted on 13.06.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 815/856/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: