Sentence № 671225, 22.01.2007, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
22.01.2007
Case No.
1-102
Document №
671225
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

№ 1-102

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22 января 2007 года Ильичевский районный суд г.Мариуполя под председательством судьи Мальцевой Е.Е. при секретаре Шевченко Е.А., с участием прокурора Чуб А.А., защитника ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мариуполе уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в г.Мариуполе Донецкой области, русского, гражданина Украины, со средним образованием, не женатого, работающего в ММК им.Ильича, ІНФОРМАЦІЯ_2, военнообязанного, ранее судимого 09.12.1998 г. Жовтневым районным судом г.Мариуполя по ст. 229-6 ч. 2 УК Украины (в редакции 1960 года) к 2 годам лишения свободы, освободившегося 01.10.1999 г. на основании ст. 4 Закона Украины «О применении амнистии»; проживающего в АДРЕСА_1,;

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

04.11.2006 года примерно в 15-00 час ОСОБА_2, находясь возле кооператива «Автолюбитель», расположенного по ул.Новотрубной в Ильичевском районе г.Мариуполя, действуя умышленно, незаконно приобрел -нашел на земле бумажный сверток с измельченным растительным веществом, который с целью последующего личного употребления положил в свою барсетку, и, таким образом, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта особо опасное наркотическое средство - каннабис высушенный, нарушив своими действиями требования ст.4 Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» от 01.09.1999 г..

04.11.2006 года в период времени с 15 часов 45 минуг до 16 часов 00 минут возле дома АДРЕСА_1, работниками милиции был задержан ОСОБА_2, у которого в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят из барсетки бумажный сверток, содержащий измельченную растительную массу, которая согласно заключению химической экспертизы №764 от 20.11.2006 года, является особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным, массой 5,1 г, которое ОСОБА_2 ранее незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал полностью и подтвердил, что незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое вещество для личного употребления без цели сбыта при вышеописанных обстоятельствах.

Учитывая, что подсудимый вину признал полностью, суд, убедившись в добровольности и истинности его позиции, с согласия сторон в соответствии со ст. 299 УПК Украины счел возможным ограничить объем исследования доказательств допросом подсудимого, характеристикой его личности и пришел к выводу о том, что вина его доказана в полном объеме, а действия ОСОБА_2, правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта.

Избирая вид и меру наказания, суд учитывает характер содеянного, степень

общественной опасности совершенного преступления, конкретные

обстоятельства дела, данные о личности виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание.

ОСОБА_2 не судим на основании ст. 89 УК Украины. На диспансерном учете в наркологическом диспансере г.Мариуполя не состоит; характеризуется по месту жительства удовлетворительно; работает, по месту работы характеризуется положительно. Подсудимый чистосердечно раскаялся в содеянном, что суд расценивает как смягчающее наказание обстоятельство.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление подсудимого в целях недопущения им совершения новых преступлений возможно без изоляции от общества, и поэтому избирает ему меру наказания в пределах санкции ч.1 ст. 309 УК Украины в виде ограничения свободы с применением ст. 75 УК Украины, освободив его от отбытия наказания с испытанием, установив испытательный срок и возложив на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.

В соответствии со ст. 81 УПК Украины наркотические средства, как вещества, изъятые из оборота, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств, следует уничтожить

С подсудимого в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области подлежат взысканию судебные издержки, затраченные на проведение судебно-химической экспертизы, состоящие из оплаты работы эксперта - 94 грн. 15коп.; .

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет ограничения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного наказания с испытанием на 1 год, если он в течение установленного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности.

На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства, работы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области ( банк УГК в Донецкой области: расчетный счет 35220001000450, МФО 834016, ОКПО 25574914) - 94 грн. 15коп. .

На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Ильичевский районный суд г.Мариуполя в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Часті запитання

Який тип судового документу № 671225 ?

Документ № 671225 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 671225 ?

Дата ухвалення - 22.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 671225 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 671225 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 671225, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 671225, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 22.01.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 671225 refers to case No. 1-102

This decision relates to case No. 1-102. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 671216
Next document : 671227