
2-др/775/1/17(м)
266/4806/16-ц
Головуючий в 1 інстанції Пантелєєв Д.Г.
Доповідач Пономарьова О.М.
Категорія 59
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
14 червня 2017 року Апеляційний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Пономарьової О.М.,
суддів Зайцевої С.А., Ткаченко Т.Б.,
секретар судового засідання Герасимова Г.Є.,
за участю
представників відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі Донецької області заяву ОСОБА_3 місцевої прокуратури №1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 місцевої прокуратури №1, ОСОБА_5, третя особа Публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк», про скасування арешту транспортного засобу, за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_3 місцевої прокуратури №1 на рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 21 березня 2017 року,
Керуючись ст. 220, 304, 314, 316 ЦПК України, Апеляційний суд Донецької області
в и рі ш и в:
Заяву відповідача ОСОБА_3 місцевої прокуратури №1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстроване місце проживання: 36011, АДРЕСА_1, ІПП НОМЕР_1) на користь прокуратури Донецької області (87500, Донецька область, місто Маріуполь, вул. Університетська, 6, банк: Держказначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, розрахунковий рахунок 35216066016251, код ЄДРПОУ 25707002) понесені витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 21 березня 2017 року в розмірі 606 (шістсот шість) гривень 32 копійки.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення.
Рішення може бути оскаржене в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий О.М. Пономарьова
Судді С.А. Зайцева
ОСОБА_6
The court decision No. 67119623, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 14.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 266/4806/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: