
241/653/17
2-а/241/45/2017
УХВАЛА
про призначення до судового розгляду
12.06.2017 року смт. Мангуш
Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Демочко Д.О. ознайомившись з адміністративною позовною заявою ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі Донецької області про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Після ознайомлення з адміністративним позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі Донецької області про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії, вбачаються підстави для відкриття провадження по справі.
Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі № 241/653/17, 2-а/241/45/2017 за адміністративним позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі Донецької області про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії.
Призначити судове засідання на 10 годину 00 хвилин 03 серпня 2017 року у приміщенні Першотравневого районного суду Донецької області.
Запропонувати відповідачу до 03 серпня 2017 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.О.Демочко
The court decision No. 67119309, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 12.06.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 241/653/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: