
Справа № 234/1918/14-ц
Провадження № 2-с/234/32/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2017 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Карпенко О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Краматорським міським судом 19.03.2014 року за заявою ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1,
В С Т А Н О В И В:
19.03.2014 року за заявою ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_1, який мешкає за адресою: м. Краматорськ, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ПАТ Донецькобленерго розташованого за адресою м. Горлівка, пр. Леніна, 11 заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 967,86 грн. (п/р 260383311560 в ОПЕРВ філії Донецького обласного управління АТ Ощадбанк, МФО 335106, код ЄДРПОУ 00131268), суму індексу інфляції у розмірі 39,31 грн., три відсотки річних у розмірі 75,41 грн. (п/р 26000962507828 у відділенні ПАТ ПУМБ м.Горлівка, МФО 334851, код ЄДРПОУ 00131268), та судовий збір у розмірі 121,80 грн.
30.05.2017 року в Краматорський міський суд надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування зазначеного судового наказу.
Боржник у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог та що сплачують за послуги згідно отриманих квитанцій.
Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд може:
1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення;
2) скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову;
3) змінити судовий наказ.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Скасувати судовий наказ по справі № 2-н/234/600/14 від 19.03.2014 року, виданий за заявою ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_1, який мешкає за адресою: м. Краматорськ, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ПАТ Донецькобленерго розташованого за адресою м. Горлівка, пр. Леніна, 11 заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 967,86 грн. (п/р 260383311560 в ОПЕРВ філії Донецького обласного управління АТ Ощадбанк, МФО 335106, код ЄДРПОУ 00131268), суму індексу інфляції у розмірі 39,31 грн., три відсотки річних у розмірі 75,41 грн. (п/р 26000962507828 у відділенні ПАТ ПУМБ м.Горлівка, МФО 334851, код ЄДРПОУ 00131268), та судовий збір у розмірі 121,80 грн.
Розяснити ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Краматорського
міського суду ОСОБА_2
The court decision No. 67118554, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 09.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 234/1918/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: