
14.06.2017 Єдиний унікальний номер 205/3592/17
справа №205/3592/17
2/205/2304/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2017 року м. Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Н.В.Басова розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 09 червня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в реалізації права власності шляхом зобов»язання вчинити певні дії, вселення , суд,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 09 червня 2017 року відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в реалізації права власності шляхом зобов»язання вчинити певні дії, вселення .
Однак, судом в зазначеній ухвалі було допущено описку, в ухвалі суду невірно зазначена « на 12.00 годину, 31 серпня 2017 року».
Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 197, ст. ст. 219 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
В ухвалі Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 09 червня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в реалізації права власності шляхом зобов»язання вчинити певні дії, вселення вважати за правильне « на 12.00 годину, 21 червня 2017 року ».
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя Н.В. Басова
.
The court decision No. 67115109, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 14.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 205/3592/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: