Court ruling № 67115107, 12.06.2017, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 203/724/16-ц

2-п/0203/17/2017

УХВАЛА

12 червня 2017 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 18 травня 2016 року,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_2 звернулась до суду з вищезазначеною заявою, яку ухвалою судді від 03.03.2017 року було залишено без руху, як подану без дотримання вимог ст.229 ЦПК України, з наданням строку для усунення недоліків протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.

Копія вказаної ухвали двічі направлялась на адресу заявника рекомендованими листами з повідомленням про вручення за місцем фактичного проживання зазначеним в її заяві, які повертались на адресу суду за закінченням терміну зберігання.

Як зазначає в своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов’язання з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватись належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов’язки.

Оскільки заявниця не вживала заходів щодо отримання поштової кореспонденції, з моменту подачі заяви та на протязі більше трьох місяців до суду не зверталась та не цікавилась наслідками подачі та розгляду заяви, недоліки останньої не усунула, у відповідності до положень ч.2 ст.121, ч.7 ст.229 ЦПК України заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення підлягає визнанню неподаною та поверненню останній.

Керуючись ст.ст.121,208-210,229 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 18 травня 2016 року – визнати неподаною та повернути заявниці.

Роз’яснити заявниці що вона не позбавлена можливості повторно звернутись з відповідною заявою, виправивши недоліки, які стали підставою для залишення заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Ухвала суду може бути оскаржена в частині повернення позову до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.Ю.Казак