
Справа № 761/10841/15-ц
Провадження № 2/761/136/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Піхур О.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 22 травня 2015 року про відкриття провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
У квітні 2015 року Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»звернулося до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 22 травня 2015 року відкрито провадження у справі.
Не погоджуючись з даною ухвалою суду відповідачем ОСОБА_106.06.2017 року було подано апеляційну скаргу, в якій він посилається на непідвідомчість даної справи Шевченківському районному суду м. Києва та зазначає, що відповідачі є фізичними особами - підприємцями, позивач є юридичною особою, а тому дана справа є підвідомча господарським судам України.
Окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності (п.5 ч.1 ст.293 ЦПК України).
Проте, в поданій відповідачем апеляційній скарзі відсутні посилання на порушення правил підсудності, відповідач посилається на порушення правил підвідомчості, а ухвала про відкриття провадження в цій частині оскарженню не підлягає.
Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Тому суд, вважає за необхідне повернути відповідачу матеріали апеляційної скарги.
З огляду на викладене, керуючись ст. 293 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 22 травня 2015 року про відкриття провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 67114178, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 07.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 761/10841/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: