Court ruling № 67114021, 25.11.2016, Darnytskyi District Court of Kyiv City

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/23071/15-ц

провадження № 2/753/2056/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про вилучення оригіналів документів

"25" листопада 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючої-судді: ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря: ГОЛОДЕНКО К.В.

представника позивача МАКАРЕНКО І.В.

відповідача ОСОБА_4

представника відповідача ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АЛЬФА-БАНК" до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ПУБЛІЧНО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АЛЬФА-БАНК", треті особи: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ФАРМАКОСМЕТИК" ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СФЕРА КРАСИ" про захист прав споживача

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва з грудня 2015 року перебуває цивільна справа за позовом Публічно акціонерного товариства "Альфа - Банк" до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_6 до Публічно акціонерного товариства "Альфа-Банк", треті особи: Приватне підприємство "Фармакосметик", Товариство з обмеженою відповідальністю "Сфера Краси" про захист прав споживачів.

Ухвалою суду від 22 березня 2016 року було задоволено клопотання представника відповідача за первісним позовом про витребування з ПАТ "Альфа Банк" оригінали наступних документів, для огляду в судовому засіданні:

- оригінал відкриття банківського рахунку на ОСОБА_4;

- оригінал договору про відкриття банківського рахунку на ОСОБА_4;

- оригінал документу, який підтверджує факт здійснення перерахування кредитних коштів на рахунок відповідача;

- оригінал довіреності на ОСОБА_8, який був зазначений у кредитному споживчому договорі відповідача з визначенням його повноважень;

- Витяг з особової справи робітника ОСОБА_8 про дату його взяття на роботу та дату звільнення;

- оригінал доручення або довіреність на ОСОБА_9 та зазначенням її повноважень;

- розрахунок по судному рахунку ОСОБА_4;

- оригінал анкети на отримання кредиту або заяву позичальника;

- оригінал кредитного договору складений письмово відповідно до чинного законодавства між ПАТ "Альфа Банк" та ОСОБА_4 з мокрою печаткою банку;

- оригінал статуту щодо повноважень ПАТ "Альфа Банк" відносно надання кредитних послуг юридичним особам;

- оригінал довіреності або доручення на ОСОБА_7 від ПАТ "Альфа Банк";

- оригінал довіреності або доручення чи агентський договір між ПАТ "Альфа Банк" та ТОВ "Сфера Краси";

- договір або доручення між ПАТ "Альфа банк" та ПП "ФАРМАКОСМЕТИК" на предмет надання споживчих послуг та товарів через укладання кредитного договору з третіми особами;

- договір між ПАТ "Альфа Банк" та ТОВ "СФЕРА Краси" щодо надання товарів за переліком у специфікації, яка зазначена в кредитному договорі з ПАТ "Альфа Банк", але яку не було надано ОСОБА_4 під час оформлення споживчого кредиту з банком;

- оригінал спеціфікації товару, яке знаходиться у ПАТ "Альфа Банк" та згідно якої було надано банком ТОВ "Сфера Краси" кредитні кошти;

- оригінал відтиску печатки банківської установи ПАТ "Альфа Банк" з № 493;

- оригінал додаткової угоди про ознайомлення ОСОБА_4 з факсимільною печаткою ПАТ "Альфа Банк";

- оригінал заяви ОСОБА_4. де вона надала письмову згоду власноручно на обробку її персональних даних;

- статут ПАТ "Альфа Банк" відносно співпраці з юридичними та фізичними особами.

25 листопада 2016 року в судовому засіданні представником позивача за первісним позовом ПАТ "Альфа Банк" Макаренко І.В. були надані оригінали наступних документів, які були надані на виконання вимог ухвали суду від 22 березня 2016 року:

- оригінал меморіального ордеру № 66721 від 20 серпня 2014 року, який підтверджує факт здійснення перерахування кредитних коштів на рахунок відповідача;

- оригінал анкети-заяви на отримання кредиту позичальника від 19.08.2014 року;

- оригінал кредитного договору № 401645445 від 19.08.2014 року, складений письмово відповідно до чинного законодавства між ПАТ "Альфа Банк" та ОСОБА_4 з мокрою печаткою банку;

- договір про використання аналогу власноручного підпису та факсимільного відтворення печатки для вчинення право чинів від 20.08.2014 року;

- рахунок-фактура № 3 від 19.08.2014 року;

- оригінал специфікації товару № 401645445 від 19.08.2014 року, яке знаходиться у ПАТ "Альфа Банк" та згідно якої було надано банком ТОВ "Сфера Краси" кредитні кошти.

Представник позивача Макаренко І.В.. яка діє за довіреністю № 002857/16 від 31.08. 2016 року в судовому засіданні надала для огляду витребувані оригінали відповідно до ухвали Дарницького районного суду м. Києві від 22.03. 2016 року (- оригінал документу, який підтверджує факт здійснення перерахування кредитних коштів на рахунок відповідача; - оригінал анкети на отримання кредиту або заяву позичальника; - оригінал кредитного договору складений письмово відповідно до чинного законодавства між ПАТ "Альфа Банк" та ОСОБА_4 з мокрою печаткою банку; - оригінал специфікації товару, яке знаходиться у ПАТ "Альфа Банк" та згідно якої було надано банком ТОВ "Сфера Краси" кредитні кошти; )

Інші документи представником позивача в судовому засіданні надані не були, пояснивши суду, що в зв'язку із тим, що необхідний додатковий час, для надання інших витребуваних документів, просила надати додатковий час.

Представником відповідача за первісним позовом ОСОБА_4 - ОСОБА_5, яка діє на підставі довіреності НАС 744719 від 12.12.2015 року заявила клопотання про призначення у вищезазначеній цивільній справі судову почеркознавчу експертизу та просила оригінали наданих представником позивача документів направити на експертизу разом із матеріалами цивільної справи, оскільки в наданих документах не підпис її довірителя.

Відповідач за первісним позовом ОСОБА_4 підтримувала заявлені клопотання та просила задовольнити їх в повному обсязі.

Представник позивача ПАТ "Альфа Банк" - Макаренко І.В. не заперечувала щодо заявлених клопотань та покладалась на думку суду.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши в судовому засіданні оригінали витребуваних документів наданих представником позивача, суд приходить до висновку про вилучення представника позивача ПАТ "Альфа Банк" - Макаренко І.В.наданих оригіналів документів:

- оригінал анкети-заяви на отримання кредиту позичальника від 19.08.2014 року;

- оригінал кредитного договору № 401645445 від 19.08.2014 року, складений письмово відповідно до чинного законодавства між ПАТ "Альфа Банк" та ОСОБА_4 з мокрою печаткою банку;

- договір про використання аналогу власноручного підпису та факсимільного відтворення печатки для вчинення право чинів від 20.08.2014 року;

- рахунок-фактура № 3 від 19.08.2014 року;

- оригінал специфікації товару № 401645445 від 19.08.2014 року, яке знаходиться у ПАТ "Альфа Банк" та згідно якої було надано банком ТОВ "Сфера Краси" кредитні кошти.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Згідно ч.1 ст. 139 ЦПК України речові докази до набрання рішенням законної сили зберігаються у справі за окремим описом.

Відповідно до ч. 1 ст. 138 ЦПК України оригінали письмових доказів до набранням судовим рішенням законної сили повертаюся судом за клопотанням осіб, які їх подали, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи. У справі залишається засвідчена суддею копія письмового доказу.

Клопотання підлягає задоволенню, а доказ витребуванню як це передбачено ст. 137 ЦПК України.

Керуючись ст. 137, 138, 139 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача за первісним позовом та представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4 -ОСОБА_5 про вилучення оригіналів письмових доказів у представника позивача ПАТ "Альфа Банк" - Макаренко І.В. у цивільній справі за позовом Публічно акціонерного товариства "Альфа банк" до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_6 про захист прав споживачів, та визнання кредитного договору нікчемним, стягнення моральної шкоди та судового збору - задовольнити.

Вилучити у представника позивача ПАТ "Альфа Банк" - Макаренко І.В., оригінали письмових доказів:

- оригінал анкети-заяви на отримання кредиту позичальника від 19.08.2014 року;

- оригінал кредитного договору № 401645445 від 19.08.2014 року, складений письмово відповідно до чинного законодавства між ПАТ "Альфа Банк" та ОСОБА_4 з мокрою печаткою банку;

- договір про використання аналогу власноручного підпису та факсимільного відтворення печатки для вчинення право чинів від 20.08.2014 року;

- рахунок-фактура № 3 від 19.08.2014 року;

- оригінал специфікації товару № 401645445 від 19.08.2014 року, яке знаходиться у ПАТ "Альфа Банк" та згідно якої було надано банком ТОВ "Сфера Краси" кредитні кошти.

Зобов"язати представника відповідача Макаренко І.В.. яка діє за довіреністю № 002857/16 від 31.08. 2016 року, виконати вимоги ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 22.03. 2016 року у повному обсязі до 28 грудня 2016 року до 16-00 години та попереджена про наслідки її не виконання на неявки у судове засідання відповідно до п.2 рішення Ради Суддів України № 74 від 04.11. 2016 року.

Розгляд справи продовжити.

Копію ухвали вручити представнику позивача Макаренко І.В. в залі судового засідання під особистий підпис.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК