Court ruling № 67113722, 17.05.2017, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 2-с/759/9/17

ун. № 759/17743/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2017 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

у складі: головуючого судді Ул'яновської О.В.,

секретаря Чернишук К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 10.01.2017 по справі №759/17743/16-ц за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Столичний комфорт» про стягнення заборгованості за наданні житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В :

У березні 2017 р. заявник звернулася до суду із зазначеною заявою в якій просить скасувати судовий наказ заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Столичний комфорт» про стягнення заборгованості за наданні житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 у розмірі 14677 грн. 86 коп.; 3% річних та інфляційну складову боргу у загальній сумі 8009 грн. 18 коп. та 689 грн. 00 коп. судового збору.

Заявник у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, вказуючи на те, що заперечує проти вимог стягувача.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про місце та час розгляду справи повідомлялися завчасно та належним чином, але відповідно до ст.105-1 ЦПК України, неявка осіб належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Вивчивши заяву та додані до неї документи суд вважає, що заява про скасування судового наказу є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки з поданих документів заявником між сторонами вбачається спір про право.

Керуючись ст.ст. 105-1, 106 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Судовий наказ від 10.01.2017 по справі №759/17743/16-ц виданий Святошинським районним судом м. Києва за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Столичний комфорт» про стягнення заборгованості за наданні житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 скасувати.

Роз'яснити заявнику право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: