
Справа № 708/610/17
Номер провадження № 3/708/138/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2017 року
Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Івахненко О.Г. розглянувши матеріали, які надійшли з Чигиринського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, за ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИЛА:
Відносно ОСОБА_1 01 червня 2017 року складено протокол про адміністративне правопорушення, про те, що він 01 червня 2017 року близько 12:00 год. в с. Головківка Чигиринського району по вул. Шкільній перебував у стані алкогольного сп"яніння, мав неохайний вигляд, нерозбірливу мову та хитку ходу, чим ображав людську гідність і громадську мораль.
ОСОБА_1 вину свою визнав повністю та пояснив, що того дня він дійсно розпивав спиртні напої у громадському місці, де по дорозі додому його зупинили працівники поліції.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, вважаю, що його провина знайшла своє підтвердження.
Зокрема, провина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями, складеним відносно нього протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 841263 від 01.06.2017 року, копіями протоколів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 серії АА № 795871 від 17.05.2017 року, серії АА № 795870 від 18.05.2017 року та іншими матеріалами справи, відповідно до яких він втретє протягом року розпивав спиртні напої та з"являвся у громадському місці в нетверезому стані.
А тому, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки повторної протягом року появи в громадському місці в нетверезому стані, за що передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 178 КУпАП.
Враховуючи викладені обставини та особу порушника, який втретє протягом року притягується до адміністративної відповідальності по ст. 178 КУпАП, щиро розкаюється у вчиненому, враховуючи його матеріальний стан, відсутність місця праці, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.
Також відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 320 грн.
На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 178, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, -
ПОСТАНОВИЛА:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного порушення, за що передбачено адміністративну відповідальність по ч. 3 ст. 178 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу на користь держави (отримувач коштів: УК у Печерському районі м. Києва /Печерський район/ 21081100, код за ЄДРПОУ 38004897, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31110106700007, код класифікації доходів бюджету 21081100) у розмірі шести неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить сто дві гривні.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить триста двадцять гривень 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.Г. Івахненко
The court decision No. 67112460, Chyhyryn District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 13.06.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 708/610/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: