Decision № 6711128, 10.11.2009, Skadovsk District Court of Kherson Oblast

Approval Date
10.11.2009
Case No.
2-1129/09
Document №
6711128
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) KHERSONSKA OBLASNA DYREKTSIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "RAYFFAYZEN BANK AVAL"
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-1129/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2009 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої, судді Ведмідської Н.І.

при секретарі Серженко М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовною заявою відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк «Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до відповідачки з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 17.08.2007 року відповідачка по кредитному договору одержала кредит в сумі 17909 грн., строком до 17.08.2013 року зі сплатою 29,5 % річних за користування кредитними коштами. Згідно Договору відповідачка прийняла на себе зобовязання погашати кредит згідно графіку, погодженого з позивачем, але не виконує взятих на себе зобовязань та станом на 10.08.2009 року має заборгованість перед позивачем в розмірі 22217,51 грн., з яких: заборгованість по кредиту в розмірі 15930,32 грн., заборгованість по відсоткам в розмірі 3977,05 грн., пеня за кредитом та відсотками в розмірі 2310,14 грн. Просить суд стягнути з відповідачки на користь позивача суму боргу за кредитним договором 22217,51 грн.; 222,17 грн. сплаченого судового збору та 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідачка про день, час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про одержання судової повістки, про причину неявки суд не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог.

Згідно кредитного договору №НОМЕР_1 від 17.08.2007 року ВАТ «Райффайзен Банк «Аваль» надав кредит ОСОБА_1 в сумі 17909 грн., строком до 17.08.2013 року. Відповідно п.1.2 Договору, за користування кредитом позичальник сплачує кредитору 29,5% річних.

У відповідності п.5.1 Договору, відповідачка зобовязалася належним чином використовувати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії. Відповідно п.5.2 Договору, відповідачка зобовязалася до 15 числа кожного місяця здійснювати безготівковим платежем або готівкою в касу банку: погашення заборгованості по договору, на рахунок для погашення нарахованих процентів - в сумі нарахованих процентів за фактичне використання кредитних коштів та на позичковий рахунок - в сумі погашення кредиту.

Станом на 10.08.2009 року заборгованість відповідачки складає 22217,51 грн., з яких: заборгованість по кредиту в розмірі 15930,32 грн., заборгованість по відсоткам в розмірі 3977,05 грн., пеня за кредитом та відсотками в розмірі 2310,14 грн.

На підставі ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Згідно п.3.12, п.6.6 Договору, банк має право вимагати, а позичальник зобовязаний достроково повернути кредит, сплатити проценти, комісії та інші платежі, визначені Договором.

Відповідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Оцінивши усі докази по справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212 215, 224 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк «Аваль» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки м. Скадовська Херсонської області, проживаючої за адресою АДРЕСА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк «Аваль», розташованого за адресою м. Херсон, вул. Червонофлотська,17, к/р 3901535 в ВАТ «Райффайзен Банк «Аваль» м. Київ, МФО 352093, код ЄДРПОУ 22761811, заборгованість за кредитом в розмірі 22217,51 грн., з яких: заборгованість по кредиту в розмірі 15930,32 грн., заборгованість по відсоткам в розмірі 3977,05 грн., пеня за кредитом та відсотками в розмірі 2310,14 грн., а також 222,17 грн. сплаченого судового збору та 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Скадовським районним судом Херсонської області, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Ведмідська Н.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6711128 ?

Документ № 6711128 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6711128 ?

Дата ухвалення - 10.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6711128 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6711128 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 6711128, Skadovsk District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 6711128, Skadovsk District Court of Kherson Oblast was adopted on 10.11.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 6711128 refers to case No. 2-1129/09

This decision relates to case No. 2-1129/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) KHERSONSKA OBLASNA DYREKTSIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "RAYFFAYZEN BANK AVAL"

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6652830
Next document : 6711129