
Справа №515/731/17
Провадження №3/515/1212/17
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА
Іменем України
14 червня 2017 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі судді Сивоконь Т.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління держпраці в Одеській області Державної служби України з питань праці, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої головним бухгалтером СТОВ «Буджак», яка мешкає по вул.Миру,64 в с.Трапівка Татарбунарського району Одеської області,
- за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
05 травня 2017 року, при перевірці додержання законодавства про працю в СТОВ «Буджак» було виявлено порушення ОСОБА_1 законодавства про працю на протязі 2015-2017 років включно, відносно деяких працівників Підприємства (установи, організації), а саме: не було забезпечено належний бухгалтерський облік витрат на оплату праці. Так, в відомостях заробітної плати відсутні розділи, де відображається нарахування за роботу у нічний час тощо хоча відповідні нарахування здійснювалися у повному обсязі. Крім того, що стосується нарахувань зі іншими складовими заробітної плати, а саме: за роботу у святкові дні та вихідні дні, доплати за суміщення, індексації заробітної плати та доплати за роботу у шкідливих умовах тощо то відповідні розділи, де відображається належна інформація, взагалі відсутні.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала.
Крім того, її вина у скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №15-31-008/0254 від 05.05.2017 року; витягом з акту перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування №15-31-008/0446 з описом порушень законодавства, виявлених під час перевірки; копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи №272407 серіїА00; копією наказу №2 від 05.05.2000 року, яким призначено на посаду головного бухгалтера СТОВ «Буджак» ОСОБА_1; копіями табелів обліку робочого часу за вищезазначений період.
Беручи до уваги зазначене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП і тому вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушниці, ступеню її вини, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У цьому зв'язку, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп. на користь держави.
Керуючись ст.ст. 32-35, 40-1, ч.1 ст.41, ст.ст. 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на неї стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 (пятсот десять) грн. на користь держави.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 грн. 60 коп. на користь держави(стягувач: Державна судова адміністрація України, код ЄДРПОУ - 26255795, вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601; реквізит рахунка для зарахування надходжень: отримувач - ГУК в м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України в м.Києві, код банку отримувача - 820019, рахунок отримувача - 31215256700001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.
Постанова про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КпАП України (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу). Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці, а в частині судового збору 1 рік.
Суддя Сивоконь
The court decision No. 67111180, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast was adopted on 14.06.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 515/731/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: