Court ruling № 67110220, 13.06.2017, Kyiv Regional Court of Appeal

Approval Date
13.06.2017
Case No.
357/4026/15-ц
Document №
67110220
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 357/4026/15-ц Головуючий у І інстанції Ярмола О. Я.Провадження № 22-ц/780/2868/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 26 13.06.2017

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

13 червня 2017 року суддя апеляційного суду Київської області Фінагєєв В.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29 березня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», третя особа – ОСОБА_2, про визнання поруки припиненою, -

В С Т А Н О В И В :

До апеляційного суду Київської області надійшла апеляційнаскарга ПАТ «Родовід Банк» на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29 березня 2017 року. При цьому строк на апеляційне оскарження пропущено.

Апелянт просить суд поновити строк на апеляційне оскарження з посиланням на поважність причин його пропуску.

У клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження ПАТ «Родовід Банк» зазначає, що у порушення вимог ст. 222 ЦПК України йому не було вручено вступну та резолютивну частину рішення. Повний текст рішення суду від 29 березня 2017 року позивач отримав 12 квітня 2017 року.

Зважаючи на те, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, вважаю за можливим його поновити.

Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Родовід Банк» строк на апеляційне оскарження рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29 березня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29 березня 2017 року.

Суддя В.О. Фінагєєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 67110220 ?

Документ № 67110220 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67110220 ?

Дата ухвалення - 13.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67110220 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67110220 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 67110220, Kyiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 67110220, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 13.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 67110220 refers to case No. 357/4026/15-ц

This decision relates to case No. 357/4026/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67110217
Next document : 67110221