
Справа № 161/9222/17
Провадження № 1-кс/161/4211/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Луцьк 14 червня 2017 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Сівчука А.Є., за участю секретаря Федьо Н.І., першого заступника керівника Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_1, розглянувши клопотання прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів, що знаходиться у володінні Луцької міської ради за адресою м. Луцьк, вул. Богдана Хмельницького, 19, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні СВ Луцького відділу поліції ГУНП у Волинській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017031010000060 від 13.06.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 382 розпочатого за заявою ОСОБА_3 щодо умисного невиконання в.о. голови Луцької міської ради ОСОБА_4 постанови Луцького міськрайонного суду від 02.06.2017 про поновлення ОСОБА_3 на посаді секретаря Луцької міської ради. В ході досудового розслідування встановлено, що 06.06.2017 відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Волинській області на підставі виконавчого листа №161/4390/17 та постанови Луцького міськрайонного суду від 02.06.2017, відкрито виконавче провадження №54075217 про поновлення ОСОБА_3 на посаді секретаря Луцької міської ради з 16 березня 2017 року. Того ж дня, головним державним виконавцем відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_5 06.06.2017 за вихідним номером №04-35/1945 направлено до Луцької міської ради для виконання та до відому постанову про відкриття виконавчого провадження від 06.06.2017, винесену на виконання виконавчого листа №161/4390/17 від 06.06.2017, що видав суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пушкарчук В.П.. Відповідно до ч.1 ст. 12 Закону України « Про місцеве самоврядування в Україні» сілкий, селищний, міський голова є головною посадовою особою територіальної громади відповідно села (добровільного обєднання в одну територіальну громаду жителів кількох сіл), селища, міста. Згідно до ч.ч.4, 5 ст. 42 вказаного закону сільський селищний, міський голова забезпечує здійснення у межах наданих законом повноважень органів виконавчої влади на відповідній території , додержання Конституції та законів України, виконання актів Президента України та відповідних органів виконавчої влади. На даний час, обовязки Луцького міського голови, відповідно до ч. 2 ст.42, ч. 3 ст. 50 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», виконує секретар Луцької міської ради ОСОБА_4, який був обраний на вказану посаду рішенням Луцької міської ради №20/1 від 21.03.2017. Однак, на даний час вказана постанова Луцького міськрайонного суду від 02.06.2017 не виконана. Таким чином, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають (або можуть перебувати) у Луцькій міській раді код ЄДРПОУ 34745204 (вулиця Богдана Хмельницького, 19, м. Луцьк, Волинська область, 43000), а саме до:
- протоколу засідання позачергової сесії Луцької міської ради від 08.06.2017 та виконавчого комітету Луцької міської ради 07.06.2017;
- відеозаписів трансляцій засідань позачергової сесії Луцької міської ради від 08.06.2017 та виконавчого комітету Луцької міської ради 07.06.2017;
- даних з системи ПТК "Віче" про здійснення голосування на позачерговій сесії Луцької міської ради від 08.06.2017;
- розпорядження в.о. голови Луцької міської ради про скликання позачергової сесії міської ради від 07.06.2017 №311;
- проектів завізованих відповідними службовими особами Луцької міської ради рішень, винесених на позачергову сесію Луцької міської ради від 08.06.2017;
- відомостей про реєстрацію депутатів Луцької міської ради на позачерговому засіданні Луцької міської ради від 08.06.2017;
- оригінали постанови Луцького міськрайонного суду від 02.06.2017 та ухвали цього ж суду від 06.06.2017, супровідних листів даного суду до них, які надійшли на виконання до Луцької міської ради, з відповідними підписами, відтисками штампів печатки вхідної кореспонденції та резолюціями відповідних службових осіб міської ради, а також оригінал постанови про відкриття виконавчого провадження, що надійшли з відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області до Луцької міської ради та інші документи повязані з виконанням даних постанови та ухвали суду, вимог ВДВС;
- копії аркушів журналів вхідної та вихідної кореспонденції Луцької міської ради за період з 02.06.2017 по 13.06.2017;
- особову справа секретаря Луцької міської ради, виконувача обовязків міського голови ОСОБА_4 з кадрового підрозділу Луцької міської ради;
- рішення Луцької міської ради №20/1 від 21.03.2017;
- копії особової справи ОСОБА_3В;
- оригіналу розпорядження в.о. голови Луцького міської ради ОСОБА_4 №375-рб від 12.04.2017 про призначення ОСОБА_6;
- оригіналу розпорядження в.о. голови Луцького міської ради ОСОБА_4 №439-рб від 28.04.2017 про призначення ОСОБА_7;
- оригіналу розпорядження в.о. голови Луцького міської ради ОСОБА_4 №370-рб від 10.04.2017 про призначення ОСОБА_8;
- оригіналу розпорядження в.о. голови Луцького міської ради ОСОБА_4 №362-рб від 06.04.2017 про ОСОБА_9
Без отримання тимчасового доступу до вказаних речей та документів, встановити факт умисного невиконання в.о. голови Луцької міської ради ОСОБА_4 постанови Луцького міськрайонного суду від 02.06.2017 про поновлення ОСОБА_3 на посаді секретаря Луцької міської ради, не можливо.
В судовому засіданні заслухавши думку першого заступника керівника Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_1, який клопотання підтримав та просив задовольнити, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.
Враховуючи вказані обставини, та те, що нижчевказані документи знаходяться у володінні Луцької міської ради за адресою: м. Луцьк, вул. Богдана Хмельницького, 19, які самі по собі та в сукупності з іншими речами й документами цього кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, а також з метою обєктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення, тобто надати тимчасовий доступ до виключно нижчезазначених документів, з подальшою можливістю отримати належним чином завірені їх копії .
Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Надати групі прокурорів Луцької місцевої прокуратури в складі першого заступника керівника Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_1, прокурорів Сушикв Ю.В., Невірця П.І, слідчому СВ Луцького відділу поліції ГУНП у Волинській області, що здійснює досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні або уповноваженим працівникам оперативних підрозділів органів Національної поліції тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають (або можуть перебувати) Луцькій міській раді код ЄДРПОУ 34745204 (вулиця Богдана Хмельницького, 19, м. Луцьк, Волинська область, 43000), а саме до:
- копії протоколу засідання позачергової сесії Луцької міської ради від 08.06.2017 та виконавчого комітету Луцької міської ради 07.06.2017;
- копії відеозаписів трансляцій засідань позачергової сесії Луцької міської ради від 08.06.2017 та виконавчого комітету Луцької міської ради 07.06.2017;
- копії даних з системи ПТК "Віче" про здійснення голосування на позачерговій сесії Луцької міської ради від 08.06.2017;
- копії розпорядження в.о. голови Луцької міської ради про скликання позачергової сесії міської ради від 07.06.2017 №311;
- оригіналів проектів завізованих відповідними службовими особами Луцької міської ради рішень, винесених на позачергову сесію Луцької міської ради від 08.06.2017;
- копії відомостей про реєстрацію депутатів Луцької міської ради на позачерговому засіданні Луцької міської ради від 08.06.2017;
- оригіналів постанови Луцького міськрайонного суду від 02.06.2017 та ухвали цього ж суду від 06.06.2017, супровідних листів даного суду до них, які надійшли на виконання до Луцької міської ради, з відповідними підписами, відтисками штампів печатки вхідної кореспонденції та резолюціями відповідних службових осіб міської ради, а також оригінал постанови про відкриття виконавчого провадження, що надійшли з відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області до Луцької міської ради та інші документи повязані з виконанням даних постанови та ухвали суду, вимог ВДВС;
- копії аркушів журналів вхідної та вихідної кореспонденції Луцької міської ради за період з 02.06.2017 по 13.06.2017;
- копії особової справи секретаря Луцької міської ради, виконувача обовязків міського голови ОСОБА_4 з кадрового підрозділу Луцької міської ради;
- копії рішення Луцької міської ради №20/1 від 21.03.2017;
- копії особової справи ОСОБА_3В;
- копії розпорядження в.о. голови Луцького міської ради ОСОБА_4 №375-рб від 12.04.2017 про призначення ОСОБА_6;
- копії розпорядження в.о. голови Луцького міської ради ОСОБА_4 №439-рб від 28.04.2017 про призначення ОСОБА_7;
- копії розпорядження в.о. голови Луцького міської ради ОСОБА_4 №370-рб від 10.04.2017 про призначення ОСОБА_8;
- копії розпорядження в.о. голови Луцького міської ради ОСОБА_4 №362-рб від 06.04.2017 про ОСОБА_9
Надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів на протязі 30 днів, з моменту проголошення даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя:
The court decision No. 67108294, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 14.06.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 161/9222/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: