
Провадження № 2/537/714/2017
Справа № 537/1986/17
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
13.06.2017 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
встановив:
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, відповідно до вимог якого просить шлюб між ним та ОСОБА_4, зареєстрований 03.08.2013 року в Крюківському відділі РАЦС Кременчуцького МУЮ за актовим записом № 319 розірвати.
Позовна заява оформлена відповідно до вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України.
Підстав для залишення позову без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження не виявлено.
В зв'язку з викладеним, за поданим позовом слід відкрити провадження в справі та призначити судове засідання, запропонувавши відповідачу надати суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Керуючись ст.122 ЦПК України,
постановив:
Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Присвоїти вказаній цивільній справі реєстраційний номер 537/1986/17 та номер провадження 2/537/714/2017.
Призначити судове засідання з розгляду справи на 14 год. 00 хв. 20 червня 2017 року в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області, викликати учасників розгляду справи в судове засідання на вказану дату.
Позивачу, відповідачу, направити копію ухвали про відкриття провадження в справі.
Відповідачу направити копію позову з копіями долучених до нього документів.
Відповідачу запропонувати в строк до 20 червня 2017 року надати суду письмові заперечення проти позову, якщо такі є, з посиланням на докази, на яких вони ґрунтуються.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині порушення правил підсудності може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом п'яти днів.
Суддя: І.І. Дядечко
The court decision No. 67102899, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 13.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 537/1986/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: