
465/2855/17
3/465/1739/17
ПОСТАНОВА
про об"єднання
"13" червня 2017 р.
Суддя Франківського районного суду м. Львова Лозинський Б.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої, працюючого: ЛНУ «Львівська політехніка»- старшим викладачем, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5
за ст.122-4 та ст.124 КУпАП,-
в с т а н о в и в :
18 травня 2017 року на адресу суду надійшли справи про адміністративні правопорушення за № 3/465/1739/17 та № 3/465/1738/17 (465/2855/17) ОСОБА_1 про вчинення нею правопорушень, передбачених ст.122-4, ст. 124 КУпАП.
Відповідно до вимог ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Оскільки два адміністративних протоколи складені відносно однієї особи за вчинення кількох адміністративних правопорушень, що пов’язані однією обставиною та одночасно розглядаються в одному суді, то дані справи про адміністративні правопорушення № 3/465/1739/17 та № 3/465/1738/17 (465/2855/17) підлягають об’єднанню в одне провадження.
Керуючись ст.36 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
справи про адміністративні правопорушення № 3/465/1739/17 та № 3/465/1738/17 (465/2855/17) про вчинення ОСОБА_1 правопорушень, передбачених ст.122-4 та ст. 124 КУпАП - об’єднати в одне провадження і об’єднаній справі надати № 3/465/1738/17.
Суддя Франківського
районного суду м. Львова: ОСОБА_2
The court decision No. 67102413, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 13.06.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 465/2855/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: