
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4258/16-ц
Провадження № 2/553/311/2017
У Х В А Л А
Іменем України
07.06.2017м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві в складі:
головуючого судді - Кононенко С.Д.,
при секретарі - Бобильовій А.П.,
за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача - ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представників відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи: ОСОБА_8, Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_9, ОСОБА_10 в своїх інтересах та в якості представника неповнолітніх: ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_3, Відділ захисту прав неповнолітніх Подільського райвиконкому м. Полтави про визнання добросовісним набувачем,-
В С Т А Н О В И В:
У грудні 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_6, треті особи: ОСОБА_7, ОСОБА_8, Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_9 про визнання добросовісним набувачем.
У січні 2017 року позивач надав суду уточнену позовну заяву до ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи: ОСОБА_8, Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_9, ОСОБА_10 в своїх інтересах та в якості представника неповнолітніх: ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_3, Відділ захисту прав неповнолітніх Подільського райвиконкому м. Полтави про визнання добросовісним набувачем.
Ухвалою суду від 02.03.2017 року у справі було замінено третю особу ОСОБА_7 та залучено в якості співвідповідача.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_4 заявила клопотання, в якому просить витребувати у приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_9 ( м. Полтава, вул. Старий Поділ, 3) належним чином посвідчені копії документів (паперових носіїв), на підставі яких був укладений та нотаріально посвідчений 14 січня 2013 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 договір купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: м.Полтава, вул. Патріотична, 14 на приватизованій земельній ділянці площею 0,1000 га, кадастровий номер 5310136700:07:001:0003, право власності на яку посвідчувалося окремим договором купівлі-продажу, а також надати для огляду в суді наряд (справу), в який підшиті документи, на підставі яких був нотаріально посвідчений вищезазначений договір купівлі-продажу від 14 січня 2013 року та окремий договір купівлі-продажу земельної ділянки.
Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку , що клопотання представника відповідача підлягає до задоволення.
Частина 1 ст.133 ЦПК України передбачає, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Таким чином, у позивача виникла необхідність забезпечення доказів шляхом витребування відповідних документів.
Відповідно до ст.137 ЦПК України, у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі , є складнощі, суд за їх клопотанням зобов»язаний витребувати такі докази.
Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки , зобов»язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п»яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність , встановлену законом.
На підставі викладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника відповідача ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_4 про витребування доказів по справі задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_9 ( м. Полтава, вул. Старий Поділ, 3) належним чином посвідчені копії документів (паперових носіїв), на підставі яких був укладений та нотаріально посвідчений 14 січня 2013 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 договір купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: м.Полтава, вул. Патріотична, 14 на приватизованій земельній ділянці площею 0,1000 га, кадастровий номер 5310136700:07:001:0003, право власності на яку посвідчувалося окремим договором купівлі-продажу, а також надати для огляду в суді наряд (справу), в який підшиті документи, на підставі яких був нотаріально посвідчений вищезазначений договір купівлі-продажу від 14 січня 2013 року та окремий договір купівлі-продажу земельної ділянки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_14
The court decision No. 67101221, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 07.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 553/4258/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: