
225/3094/17 позивачу по справі: Тагієву ОСОБА_1
вул.Червоного Льотчика, 6, м.Харків, Харківська область, 61166
відповідачу по справі:Донецька міська рада
вул.Транспортная, 2, м.Краматорськ, Донецької області, 84333
Дзержинський міський суд Донецької області надсилає на вашу адресу копію ухвали суду від 12.06.2017 року про відкриття провадження, для відома.
Додаток: копія ухвали суду від 12.06.2017 р. – сторонам
Суддя Дзержинського міського суду
Донецької області ОСОБА_2
Провадження №2-в/225/16/2017
Справа №225/3094/17
УХВАЛА
про відкриття провадження по справі і
призначення справи до судового розгляду
12 травня 2017 року м. Торецьк
Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Довженко О.В., розглянувши матеріали справи на підставі ухвали Апеляційного суду Донецької області від 24.05.2017 року про відновлення втраченого провадження у цивільні справі №262/422/14-ц за позовом Тагієва ОСОБА_1 до Донецької міської ради про визнання договору недійсним, керуючись ст.ст.404,405 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі і надати справі №225/3094/17.
Призначити справу до відкритого судового засідання в приміщенні Дзержинського міського суду Донецької області на 21 червня 2017 року о 15 годину 30 хвилин.
Зобов’язати сторони надати суду ту частину провадження, що збереглася, документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, видані зі справи до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.
Надіслати копію ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 67100569, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 12.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 225/3094/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: