Decision № 6710048, 12.11.2009, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

Справа №  2-2292/2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

12 листопада  2009 року                                                     м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: судді Библів С.В., при секретарі Герасименко Н.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайському Харківської області цивільну справу за позовом АК “Харківобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ :

У червні 2009 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 624 гривні 15 копійок.

Позивач позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити позов, посилаючись на таке: відповідач у справі є абонентом АК „Харківобленерго”, мешкає за адресою: с. Ржавчик Первомайського району Харківської області, вул. Первомайська, буд.111, систематично, не дивлячись на попередження, не сплачує рахунки за спожиту електроенергію, в результаті чого, станом на  15.06.2009 року виникла заборгованість у сумі  624 грн. 15 коп. Це ставить АК „Харківобленерго”  у важке матеріальне становище і не дає можливості надавати населенню якісно і своєчасно електроенергію. Позивач також просить суд стягнути з відповідачки державне мито на користь держави, оскільки сам звільнений від його сплати, а також 30 грн. інформаційно-технічних витрат по розгляду даної цивільної справи.

Представник позивача в судовому засіданні наполіг на задоволенні позову.

Відповідач у судове  засідання не прибув,проте надав заяву про розгляд справи без його участі, з позовом згоден.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, встановивши факти у справі та відповідні їм правовідносини, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

дійсно, відповідач ОСОБА_1М є абонентом АК „Харківобленерго” і користується її послугами, мешкає в с. Ржавчик Первомайського району Харківської області, вул. Первомайська, буд.111. Його попереджали про відключення електроенергії, проте систематично не здійснює платежі за спожиту електричну енергію, в результаті чого, виникла заборгованість у сумі 624 грн. 15 коп.

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 22 червня 2009 року позивачеві було відстрочено сплату судового збору  в сумі 51 грн. 00  коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250 грн.,  тому ці витрати  треба стягнути з відповідача.

Позовні вимоги позивача законні обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 60, 88, 209, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 610, 611, 614 ЦК України, Постановою КМУ “Про затвердження Правил користування електричною енергією для населення” від 26 липня 1999 року за № 1357, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, борг за використану електроенергію у сумі  624 гривні 15 копійок на користь АК “Харківобленерго”: р/р 260323012307 в філії ХОУ ВАТ «ДОБУ»,МФО 351823, код ЗКПО 00131954.

Стягнути з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській області на р/р 31217259700387, код 24134432, Банк одержувача ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011 в розмірі 250 грн.

Стягнути з відповідача на користь держави державне мито у сумі 51 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя