Court ruling № 67100129, 31.03.2017, Odesa Regional Court of Appeal

Номер провадження: 22-ц/785/2780/17

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Громік Р. Д.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

31.03.2017 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Громік Р.Д., дослідивши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 21 грудня 2016 року по справі за позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Успенська 17 до ОСОБА_3, ОСОБА_2, третя особа Одеська міська рада про знесення самочинного будівництва та відновлення становища, яке існувало до моменту порушеного права, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 21 грудня 2016 року задоволено заяву ОСББ Успенська 17 про забезпечення позову.

Не погодившись з вказаною ухвалою ОСОБА_2 звернулась до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала Приморського районного суду м. Одеси від 21 грудня 2016 року ухвалена у відсутності сторін. Апелянт зазначає, що про оскаржувану ухвалу дізналась нещодавно з Єдиного державного реєстру судових рішень. Так, в матеріалах справи відсутні будь-які докази на підтвердження направлення та отримання копії даної ухвали, то вважаю строк апеляційного оскарження ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 21 грудня 2016 року таким, що фактично не пропущено.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогамст.295 ЦПК України, судовий збір сплачений в повному розмірі,вважаю, що необхідно вирішити питання про відкриття апеляційного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 292, 294, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 21 грудня 2016 року по справі за позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Успенська 17 до ОСОБА_3, ОСОБА_2, третя особа Одеська міська рада про знесення самочинного будівництва та відновлення становища, яке існувало до моменту порушеного права.

Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, і роз`яснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_4