
___________________
Справа № 520/6797/17
Провадження № 2/520/7892/17
УХВАЛА
про відкриття провадження
та призначення до судового засідання
13.06.2017 року
суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину удаваним та повернення грошових коштів,
ВСТАНОВИВ:
12червня 2017 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить ухвалити рішення, яким: визнати договір позики, що оформлений розпискою від 09.09.2016 року удаваним правочином, зазначивши, що в дійсності між сторонами був укладений договір купівлі-продажу транспортного засобу марки MITSUBISHI PAJERO, колір чорний, номер кузова НОМЕР_1, державний номер НОМЕР_2; визнати недійсним договір купівлі-продажу транспортного засобу марки MITSUBISHI PAJERO, колір чорний, номер кузова НОМЕР_1, державний номер НОМЕР_2 від 09.09.2016 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Петровичем;стягнути з ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 262 054, 14 гривень та судові витрати.
Відповідно до п. 8 ст. 110 ЦПК України позови, що виникають з договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред’являтися також за місцем виконання цих договорів.
Враховуючи те, що Регіональний сервісний центр МВС в Одеській області знаходиться за адресою м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 5, що територіально відноситься до Київського району м. Одеси, таким чином, дана цивільна справа підсудна Київському районному суду м.Одеси.
Суддя, дослідивши позовну заяву, матеріали цивільної справи, вважає, що позов відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, тому необхідно прийняти позов та відкрити провадження по справі призначивши до судового засідання.
Керуючись ст.ст.119, 120, 122, ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину удаваним та повернення грошових коштів.
Призначити судове засідання на 11.07.2017 року о 09 год. 15 хв.
Надати сторонам час для подання можливих заперечень на поданий позов.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині порушень правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Куриленко О. М.
The court decision No. 67099103, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 13.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 520/6797/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: