
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
МСП - 03110, м.Київ-110, вул. Солом'янська, 2-А
Справа № 755/23791/14-ц Головуючий у суді першої інстанції: Чех Н.А.
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/6984/17 Доповідач у суді апеляційної інстанції: ВолошинаВ.М.
У Х В А Л А
22 травня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:
Головуючого Волошиної В.М.
Суддів Панченка М.М., Слюсар Т.А.,
перевіривши виконання вимог ст. ст. 297-301 ЦПК України в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 10 квітня 2017 року у цивільній справі за поданням Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» про тимчасове обмеження права виїзду за межі України,
в с т а н о в и л а:
Передбачені ст. 301 ЦПК України підготовчі дії суддею - доповідачем проведені, апеляційний розгляд справи забезпечено. Визначено коло осіб, які беруть участь у справі, з'ясовано характер спірних правовідносин та матеріальний закон, який їх регулює, обставини, на які посилаються сторонита інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень, обгрунтування апеляційної скарги.
Підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.
Заслухавши доповідь судді Волошиної В. М., визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а:
Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 10 квітня 2017 року
призначити до розгляду на 12 червня 2017 року на 10 годину 20 хвилин в приміщенні Апеляційного суду м. Києва.
Головуючий
Судді:
The court decision No. 67098567, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 22.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 755/23791/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: