
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про зупинення
"13" червня 2017 р.Справа № 915/47/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі:
Головуючого судді Принцевської Н.М.,
Суддів Діброви Г.І., Разюк Г.П.;
розглянувши апеляційну скаргу Миколаївської міської ради
на рішення Господарського суду Миколаївської області від 21.03.2017 року
у справі №915/47/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ОВЕРТІ, м.Одеса
до Миколаївської міської ради, м.Миколаїв
про визнання недійсним рішення
ВСТАНОВИВ:
11.04.2017 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю „ОВЕРТІ на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 21.03.2017 року по справі 915/47/17.
14.04.2017 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „ОВЕРТІ на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 21.03.2017 року по справі 915/47/17 прийнято до провадження.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 30.05.2017 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „ОВЕРТІ залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 21.03.2017 року по справі 915/47/17 без змін.
Крім того, 16.05.2017 року Миколаївська міська рада звернулась до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Миколаївської області від 21.03.2017 року у справі №915/47/17.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 19.05.2017 року вказана апеляційна скарга прийнята до провадження та призначена до розгляду на 12.07.2017 року.
Разом з тим, 12.06.2017 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ОВЕРТІ» на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 30.05.2017 року.
Згідно зі ст. 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.
Відповідно до вимог ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
З огляду на викладене, апеляційний господарський суд дійшов висновку про необхідність зупинення апеляційного провадження за апеляційною скаргою Миколаївської міської ради на рішення Господарського суду Миколаївської області від 21.03.2017 року у справі №915/47/17 до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „ОВЕРТІ на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 30.05.2017 року по справі №915/47/17.
Керуючись ст.ст. 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1.Зупинити апеляційне провадження №915/47/17 за апеляційною скаргою Миколаївської міської ради на рішення Господарського суду Миколаївської області від 21.03.2017 року у справі №915/47/17 до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „ОВЕРТІ на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 30.05.2017 року по справі №915/47/17.
2.Справу №915/47/17 направити до Вищого господарського суду України.
3.Зобовязати представників сторін повідомити про наслідки розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „ОВЕРТІ по справі №915/47/17.
Головуючий суддя Н.М. Принцевська
Судді Г.П. Разюк
ОСОБА_1
The court decision No. 67098536, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 13.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 915/47/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: