
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"13" червня 2017 р.№ 916/4634/14за позовом: Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"
до відповідача: Закритого акціонерного товариства "Одеський м'ясокомбінат"
про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності
Головуючий - Оборотова О.Ю.
Судді - Д'яченко Т.Г.
ОСОБА_1
СУТЬ СПОРУ: звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності.
Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Приймаючи до уваги те, що при написані ухвали господарського суду Одеської області від 09.06.2017р. допущено описку, а саме: «1. Поновити провадження у справі з 09.06.2017р.», тоді як слід було вказати саме «1. Поновити провадження у справі №916/4634/14 з 03.07.2017р.»
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Виправити описку в ухвалі господарського суду Одеської області по справі 916/4634/14 від 09.06.2017р. а саме замінити: «1. Поновити провадження у справі з 09.06.2017р.» на «1. Поновити провадження у справі №916/4634/14 з 03.07.2017р.»
Головуючий Оборотова О.Ю
Суддя Д'яченко Т.Г.
Суддя Петренко Н.Д.
The court decision No. 67098428, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 13.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 916/4634/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: