Court ruling № 67098417, 12.06.2017, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"12" червня 2017 р.Справа № 916/87/17

За позовом: Антимонопольного комітету України

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо - комерційна фірма "Квадрат"

про стягнення 189396 грн.

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1- по довіреності №300-122/02-33 від 09.03.17р.;

Від відповідача: - не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст. 117 ГПК України.

Рішенням господарського суду Одеської області від 20.03.2017р. позов задоволено та стягнуто основний борг в розмірі 189396 грн. та витрати по сплаті судового збору.

07.04.2017р. на виконання рішення господарського суду Одеської області від 30.03.2017р. видані відповідні накази.

Заявник: Антимонопольний комітет України звернувся до суду з заявою в порядку ст. 117 Господарського процесуального кодексу України про виправлення помилки у наказі господарського суду Одеської області від 07.04.2017р., де замість: Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо - комерційна фірма "Квадрат" (65010, м. Одеса, вул. Палубна, буд. 9/2, код ЄДРЮОФОПГФ 30662800) на користь Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83, Код ЄДРПОУ - 20992104, р/р 35213046008516, банк-Державна казначейська служба, МФО 820172) вказати: Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо - комерційна фірма "Квадрат" (65010, м. Одеса, вул. Палубна, буд. 9/2, код ЄДРЮОФОПГФ 30662800) на користь Антимонопольного комітету України (03680, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45, код 00032767) витрати по сплаті судового збору у сумі 2840. 94 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 ГПК України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Закону України "Про виконавче провадження".

Згідно з ч. 2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Відповідно до ч. 3 ст. 117 ГПК України, господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Приймаючи до уваги те, що при оформленні наказу допущені помилки, заява позивача про внесення виправлення до наказу господарського суду Одеської області від 19.05.2017р. по справі №916/39/17 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Антимонопольного комітету України про виправлення до наказу господарського суду Одеської області від 19.05.2017р. по справі №916/87/17 задовольнити.

2. Внести виправлення до наказу від 07.04.2017р. по справі №916/87/17 та викласти його у наступній редакції:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо - комерційна фірма "Квадрат" (65010, м. Одеса, вул. Палубна, буд. 9/2, код ЄДРЮОФОПГФ 30662800) на користь Антимонопольного комітету України (03680, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45, код 00032767) витрати по сплаті судового збору у сумі 2840. 94 грн.

Суддя С.В. Літвінов