
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
12.06.2017Справа № 910/8060/17
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Тавріда Електрик Україна»До відповідачапублічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»Про стягнення 645 290,36 дол.США Суддя Ковтун С.А.
Представники сторін: Від позивача Від відповідача ОСОБА_2 - керівник не прибув
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Тавріда Електрик Україна» до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення 645 290,36 дол. США..
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.05.2017 порушено провадження у справі № 910/8060/17, розгляд останньої призначено на 12.06.2017.
Представник відповідача на виклик суду не прибув, про причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність відкласти розгляд справи у зв'язку з неявкою представника відповідача у судове засідання
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд справи до 26.06.17 о 14:00.
2.Повторно зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 22.05.2017.
3.Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 23, представників учасників процесу.
4.Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідними довіреностями.
Суддя Ковтун С.А
The court decision No. 67098356, Commercial Court of Kyiv was adopted on 12.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 910/8060/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: