
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"06" червня 2017 р.Справа № 922/2320/16Господарський суд Харківської області у складі:
судді Суярко Т.Д.
розглянувши матеріали справи
за позовом Керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області, м. Первомайський в інтересах держави в особі 1. Харківської обласної державної адміністрації, м. Харків 2. Катеринівської Сільської Ради Сахновщинського району Харківської області, с. Катеринівка (Харківська область) до 1. Сахновщинської районної державної адміністрації, смт. Сахновщина (Харківська область) 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрівське рибне господарство", с. Олександрівка (Харківська область) про внесення змін до договору
ВСТАНОВИВ:
02.06.2017 р. Прокуратура Харківської області звернулась до Суду із заявою про виправлення описки в наказі від 05.05.2017 р. щодо солідарного стягнення з Сахновщинської районної державної адміністрації та Товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрівське рибне господарство" судового збору.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.
З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України, Суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд заяви Прокуратури Харківської області про виправлення описки в наказі (вх.№18307 від 02.06.2017 р.) призначити в судовому засіданні на 13.06.2017 р. об 11:10 год.
Суддя ОСОБА_1The court decision No. 67097942, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 06.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 922/2320/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: