
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"12" червня 2017 р. Справа №918/370/17
Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Будвест"
до відповідача ОСОБА_1 обласної організації ФСТ "Україна"
про встановлення сервітуту
В засіданні приймали участь:
Від позивача: ОСОБА_2 (довіреність № б/н від 21.03.2017р.)
Від відповідача: не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Будвест" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 обласної організації ФСТ "Україна" про встановлення сервітуту.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився.
Відповідно до статті 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "27" червня 2017 р. на 10:30 год., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Набережна 26-А, зал судових засідань каб. № 15).
2. Зобов'язати відповідача надати відзив на позовну заяву.
3. Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені пунктом 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.
Суддя Войтюк В.Р.
Віддруковано 3 примірники:
1 - до справи;
2 - позивачу рекомендованим (33028, м. Рівне, вул. Шкільна, 33);
3 - відповідачу рекомендованим (33028, м. Рівне, вул. Шкільна, 33).
The court decision No. 67097899, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 12.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 918/370/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: