Court ruling № 67097686, 12.06.2017, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
12.06.2017
Case No.
916/3390/14
Document №
67097686
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"12" червня 2017 р.Справа № 916/3390/14

Господарський суд Одеської області у складі:

головуючого судді В.С. Петрова

суддів Н.В. Рога

ОСОБА_1

при секретарі Г.С. Граматик

за участю представників:

від позивача - не зявився;

від відповідачів:

1) ОСОБА_2 Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області

не зявився,

2) СВК Маяк ОСОБА_3,

3) ОСОБА_2 районної державної адміністрації не зявився,

4) Головного управління Держгеокадастру в Одеській області не зявився,

від прокуратури не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Приватного підприємства Приватно-орендного підприємства Мрія до ОСОБА_2 Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області, Сільськогосподарського виробничого кооперативу Маяк, ОСОБА_2 районної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю за участю прокурора Одеської області, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2014 року Приватне підприємство Приватно-орендне підприємство Мрія звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до ОСОБА_4 громади с.Ананьїв-4 дільниця, в особі ОСОБА_2 Першої сільської ради про визнання права власності за набувальною давністю на нерухоме майно, а саме: вагову (вул. Лісова, 59-а), склад (вул. Лісова, 61), заправка (вул. Лісова, 63), контору, кухню, підсобне приміщення (вул. Лісова, 64), літній душ (без номеру).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.08.2014 р. (суддя Погребна К.Ф.) позовну заяву ПП ПОП „Мрія прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 916/3390/14, при цьому розгляд справи призначено в засіданні суду.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.10.2014 р. по справі № 916/3390/14 за заявою позивача було виключено зі складу відповідачів ОСОБА_4 громаду с. Ананьїв-4 дільницю в особі ОСОБА_2 Першої сільської ради та залучено до участі у справі в якості належного відповідача ОСОБА_2 Першу сільську раду Ананьївського району Одеської області.

Рішенням господарського суду Одеської області від 08.12.2014 р. по справі № 916/3390/14 позов ПП ПОП „Мрія задоволено та визнано за останнім право власності за набувальною давністю на нерухоме майно, а саме: вагову (вул. Лісова, 59-а), склад (вул. Лісова, 61), заправка (вул. Лісова, 63), контору, кухню, підсобне приміщення (вул. Лісова, 64), літній душ (без номеру).

Не погодившись з вказаним рішенням суду, Заступник прокурора м. Одеси звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 11.06.2015 р. у справі № 916/3390/14 припинено апеляційне провадження у справі (порушене за апеляційною скаргою заступника прокурора м. Одеси) на підставі пункту 1 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України. При цьому в ході вказаного апеляційного провадження ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 31.03.2015 р. за клопотанням СВК "Маяк" та на підставі ст.24 ГПК України залучено до участі у справі № 916/3390/14 в якості відповідача СВК "Маяк".

В подальшому постановою Одеського апеляційного господарського суду від 10.11.2015 р. апеляційну скаргу СВК "Маяк" задоволено, рішення господарського суду Одеської області від 08.12.2014 р. по справі № 916/3390/14 скасовано; у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.04.2016 р. рішення господарського суду Одеської області від 08.12.2014 р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10.11.2015 р. у справі № 916/3390/14 скасовано, а вказану справу передано на новий розгляд до господарського суду Одеської області.

На підставі розпорядження керівника апарату суду від 10.05.2016 р. № 570 було проведено повторний автоматичний розподіл справи № 916/3390/14, за результатами якого вказану справу передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Бездолі Ю.С.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.05.2016 р. справу № 916/3390/14 прийнято до провадження суддею Бездолею Ю.С. та розгляд справи призначено в засіданні суду.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.07.2016 р. залучено до участі у справі № 916/3390/14 в якості іншого відповідача - ОСОБА_2 районну державну адміністрацію та розгляд справи відкладено.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.10.2016 р. залучено до участі у справі № 916/3390/14 в якості іншого відповідача - Головне управління Держгеокадастру в Одеській області та розгляд справи відкладено.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.12.2016 р. провадження у справі № 916/3390/14 було зупинено до вирішення спору у справі Одеського окружного адміністративного суду № 815/7269/16 за позовом Приватного підприємства Приватно-орендне підприємство МРІЯ до ОСОБА_2 Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області про визнання нечинним та скасування рішення ОСОБА_2 Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області від 06.07.2016 р. №79-VII про взяття на облік нежитлових приміщень.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.03.2017 р. провадження у справі № 916/3390/14 поновлено.

Також ухвалою господарського суду Одеської області від 29.03.2017 р. призначено колегіальний розгляд справи № 916/3390/14.

За результатами проведеного автоматичного визначення складу колегії суддів для розгляду справи № 916/3390/14 було визначено наступний склад колегії: головуючий суддя - Бездоля Ю.С., судді - Рога Н.В. та Малярчук І.А.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.03.2017 р. справу № 916/3390/14 прийнято до провадження колегією суддів господарського суду Одеської області у складі: головуючого судді Бездоля Ю.С., суддів - Рога Н.В. і ОСОБА_1 та розгляд справи призначено в засіданні суду.

У звязку з закінченням у головуючого судді по справі ОСОБА_5 повноважень судді господарського суду Одеської області з 25.04.2017 р. згідно розпорядження керівника апарату суду від 25.04.2017 р. № 469 було призначено повторний автоматичний розподіл справи № 916/3390/14. За результатами повторного автоматизованого розподілу справи № 916/3390/14 було визначено наступний склад колегії суддів для розгляду цієї справи: головуючий суддя - Петров В.С., судді Рога Н.В. і ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.04.2017 р. справу № 916/3390/14 прийнято до провадження колегією суддів господарського суду Одеської області у складі: головуючого судді Петрова В.С., суддів Рога Н.В. і ОСОБА_1 та розгляд справи призначено в засіданні суду на 17.05.2017 р.

16.05.2017 р. від відповідача ОСОБА_2 Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області до господарського суду Одеської області надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника сільради.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.05.2017 р. розгляд справи № 916/3390/14 відкладено на 12.06.2017 р.

12.06.2017 р. до господарського суду Одеської області електронною поштою надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи у звязку з перебуванням керівника підприємства на лікарняному.

В засідання суду, призначене на 12.06.2017 р., представники позивача та відповідачів - ОСОБА_2 Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області, ОСОБА_2 районної державної адміністрації та Головного управління Держгеокадастру в Одеській області не зявились.

Приймаючи до уваги вищезазначене клопотання позивача та неявку в судове засідання представників позивача і відповідачів - ОСОБА_2 Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області, ОСОБА_2 районної державної адміністрації та Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на „26 червня 2017 р. о 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал № 404.

2.Явку представників сторін визнати обовязковою.

Головуючий суддя В.С. Петров

Суддя Н.В. Рога

Суддя І.А. Малярчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 67097686 ?

Документ № 67097686 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67097686 ?

Дата ухвалення - 12.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67097686 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67097686 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 67097686, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 67097686, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 12.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 67097686 refers to case No. 916/3390/14

This decision relates to case No. 916/3390/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67097677
Next document : 67097742