Court ruling № 67097619, 12.06.2017, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврокапіталінвест», м.Львів;

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Конотопський арматурний завод» (ПРАТ «КАЗ»), м. Конотоп, Сумська область;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог

на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1, м. Львів;

про визнання недійсними рішень та скасування реєстраційної дії

Суддя КОВАЛЕНКО О.В.

Представники:

Від позивача: не з’явився;

Від відповідача: не з’явився;

Від третьої особи: не з’явився

При секретарі судового засідання Нестеренко О.В.

СУТЬ СПОРУ: позивач просить суд визнати недійсними з моменту прийняття рішення засідання ОСОБА_2 ради ПАТ «Конотопський арматурний завод» від 20.03.2017 р., оформлені протоколом Засідання ОСОБА_2 ради №6 від 20.03.2017; визнати недійсними з моменту прийняття рішення загальних зборів акціонерів ПАТ «Конотопський арматурний завод» від 08.04.2017, що оформлені протоколом позачергових загальних зборів акціонерів №б/н від 08.04.2017 та затверджені на підставі такого рішення шляхом викладення у новій редакції: статут ПАТ «Конотопський арматурний завод», Положення про посадових осіб, Положення про виконавчий орган Товариства, Положення про ОСОБА_2 Товариства, Положення про Ревізійну комісію Товариства, Положення про загальні збори акціонерів Товариства, Принципи про корпоративне управління; скасувати реєстраційну дію, проведену 28.04.2017 ОСОБА_3, реєстратором Виконавчого комітету Конотопської міської ради Сумської області на підставі протоколу №б/н позачергових Загальних зборів акціонерів ПАТ «Конотопський арматурний завод» від 08.04.2017 (номер запису 16281050034000179), а також стягнути з відповідача судові витрати по справі, в тому числі витрати на правову допомогу.

Представники сторін в судове засідання не з’явились, відповідач письмового відзиву на позов не подав, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Від представника позивача і третьої особи надійшло клопотання від 25.05.2017 про забезпечення проведення судових засідань у справі в режимі відеоконференції в Господарському суді Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).

Відповідно до ст. 741 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурори, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи те, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Єврокапіталінвест» зареєстроване за юридичною адресою: 79019, м. Львів, вул. Медова, 9/9, а ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: 79044, м. Львів, вул. Природна, 5, суд дійшов до висновку про обґрунтованість клопотання представника позивача і третьої особи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Від відповідача надійшло клопотання від №58/363 від 08.06.2017 про відкладення розгляду справи у зв’язку з участю його представника в іншому судовому засіданні в Господарському суді м. Києва в призначений до розгляду час та неможливістю забезпечити його явку в судове засідання.

Судом клопотання задоволено.

Враховуючи заявлені клопотання, неявку представників сторін, а також те, що для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові пояснення, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврокапіталінвест» від 25.05.2017 про забезпечення проведення судових засідань у справі в режимі відеоконференції – задовольнити.

2. Відкласти розгляд справи на 27.06.2017 р. о 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції, який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1 поверх, зал №6.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді Сумської області братиме участь: відповідач - Приватне акціонерне товариство «Конотопський арматурний завод» (ПРАТ «КАЗ»), (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Вирівська, 60).

3. Доручити проведення відеоконференції Господарському суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).

У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Львівської області братиме участь представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврокапіталінвест», (79019, м. Львів, вул. Медова, 9/9, код 35775250) і третьої особи ОСОБА_1 (79044, м. Львів, вул. Природна, 5).

4. Відповідачу подати суду письмовий відзив на позов з правовим обґрунтуванням позиції по справі.

5. Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та не подання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

6. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

7. Ухвалу направити в електронному вигляді: на адресу Господарського суду Львівської області inbox@lv.arbitr.gov.ua.

8. Направити копію ухвали на адресу Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128), сторонам.