Court ruling № 67097564, 13.06.2017, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

_______________________

УХВАЛА

"13" червня 2017 р. Справа № 918/882/15

Господарський суд Рівненської області у складі суді ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"

про стягнення в сумі 4 689 265 грн. 60 коп., з яких 285 483 грн. 98 коп. - 3% річних, 4 403 781 грн. 62 коп. - інфляційних втрат.

Без виклику повноважних представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 19.10.2015 року у даній справі, позов задоволено частково Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" на користь Публічного акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 4 400 747 грн. 18 коп. (чотири мільйони чотириста тисяч сімсот сорок сім гривень) – інфляційних втрат, 285 287 грн. 27 коп. (двісті вісімдесят п'ять тисяч двісті вісімдесят сім гривень) – 3% річних, 73 028 грн. 84 коп. (сімдесят три тисячі двадцять вісім гривень 84 коп.) – витрат по оплаті судового збору.

На примусове виконання вищезазначеного рішення 06.11.2015 року господарським судом Рівненської області було видано відповідний наказ.

02.03.2017 року до господарського суду Рівненської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" від 27.02.2017 року № 03-05/643/643 про визнання наказу господарського суду Рівненської області №918/882/15 від 06.11.2015р. таким, що не підлягає виконанню в частині нарахованих інфляційних нарахувань та 3 процентів річних.

03.05.2017р. ухвалою суду задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" №03-05/643/643 від 27.02.2017 року та визнано наказ Господарського суду Рівненської області № 918/882/15 від 06.11.2015 року таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення інфляційних втрат в сумі 4 400 747 грн. 18 коп. та 3 процента річних в сумі 285 287 грн. 27 коп.

Суд зазначає, що в ухвалі суду від 03.05.2017р. допущено описку, зокрема зазначено, що дата ухвали 04.05.2017р., тоді як вірною датою ухвали є 03.05.2017р.

Зазначене також стверджується ухвалою суду від 12.04.2017р., в якій розгляд заяви відкладено на 03.05.2017р.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин суд вважає за необхідне за своєю ініціативою виправити допущену в ухвалі від 03.05.2017р. описку.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 03.05.2017р. зазначивши вірну дату ухвали - 03.05.2017р.

Суддя Войтюк В.Р.