Court ruling № 67097475, 12.06.2017, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
12.06.2017
Case No.
910/8603/17
Document №
67097475
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12.06.2017Справа № 910/8603/17

За позовом Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "АВІАКОН"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гелікоптер"

про стягнення 29 445,12 грн.

Суддя Гумега О.В.

Представники

від позивача: Васьковська Д.А. за довіреністю № 5668 від 28.12.2016

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне підприємство "Конотопський авіаремонтний завод "АВІАКОН" (позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гелікоптер" (відповідач) про стягнення 29 445,12 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.05.2017 порушено провадження у справі № 910/8603/17 та призначено розгляд справи на 12.06.17 о 11:50 год.

09.06.2017 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з додатками, зазначеним клопотанням представник відповідача просив суд відкласти розгляд справи у зв'язку неможливістю відповідачем забезпечити належну явку свого представника, оскільки єдиним юрисконсультом підприємства є особа, яка перебуває у щорічній відпустці до 23.06.2017.

12.06.2017 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшло повідомлення, на виконання вимог ухвали суду від 30.05.2017, про відсутність у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, справи зі спору між позивачем та відповідачем про той же предмет і з тих же підстав та відсутність рішення цих органів з такого спору.

Представник позивача в судове засідання 12.06.2017 з'явився.

Представник відповідача в судове засідання, призначене на 12.06.2017, не з'явився, але повідомив суд про причини неявки, подавши 09.06.2017 через відділ діловодства суду клопотання, яким, зокрема, просив суд відкласти розгляд справи.

Представник позивача в судовому засіданні 12.06.2017 надав усні пояснення по суті заявлених позовних вимог, позов підтримав у повному обсязі.

В судовому засіданні 12.06.2017 представник позивача подав клопотання про продовження строків розгляду справи. Клопотання судом задоволене, залучене до матеріалів справи та передане до відділу діловодства суду для реєстрації

В судовому засіданні, призначеному на 12.06.2017, судом розглянуте та задоволене клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, подане 09.06.2017 через відділ діловодства суду.

Враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, клопотання позивача про продовження строку вирішення спору та положення ч. 1 ст. 77 ГПК України, суд дійшов висновку про неможливість вирішення справи по суті в судовому засіданні, призначеному на 12.06.2017.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 87 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи на 11.07.17 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 19.

3. Зобов'язати:

3.2. Позивача:

- надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

3.3. Відповідача:

- надати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;

- надати документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

4. Визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою.

5. Ухвала направляється сторонам у справі з урахуванням положень ст. 87 ГПК України та п.п. 3.18 п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

Суддя Гумега О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67097475 ?

Документ № 67097475 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67097475 ?

Дата ухвалення - 12.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67097475 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67097475 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 67097475, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 67097475, Commercial Court of Kyiv was adopted on 12.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 67097475 refers to case No. 910/8603/17

This decision relates to case No. 910/8603/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67097471
Next document : 67097482