Court ruling № 67097442, 09.06.2017, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
09.06.2017
Case No.
916/4634/14
Document №
67097442
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"09" червня 2017 р. Справа № 916/4634/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

до відповідача: Закритого акціонерного товариства "Одеський м'ясокомбінат"

про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності

Головуючий - Оборотова О.Ю.

Судді - Д'яченко Т.Г.

ОСОБА_1

СУТЬ СПОРУ: про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом, в якому просить в рахунок виконання основного зобовязання Закритого акціонерного товариства "Одеський м'ясокомбінат" щодо оплати заборгованості у сумі 1197913,29 грн. за договором про надання кредиту № 11257851000 від 26.11.2007р., звернути стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом передачі іпотекодержателю предмету іпотеки у власність та визнання на нього права власності за іпотекодержателем АТ "Дельта банк" на предмет іпотеки, а саме нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою: Одеська область, с.м.т. Любашівка, вул. Заводська, буд. 20 та належить іпотекодавцю на праві власності на підставі рішення суду справа № 4/245-07-6280 та зареєстровано в Реєстрі прав власності на обєкти нерухомого майна за реєстраційним номером 19995156 та записано в реєстраційну книгу за № 20, номер запису 86-88, номер витягу 16796135 і немає жодних договірних змін строків позовної давності щодо правочинів, на підставі яких іпотекодавець набув право власності на предмет іпотеки.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.03.2015р. колегією суддів у складі: головуючий суддя Я.В. Брагіна, суддя Ю.А. Шаратов, суддя Т.Г. Д'яченко зупинено провадження у справі № 916/4634/14 до розгляду повязаної з нею справи № 520/16864/13-ц (провадження № 2/520/1316/15) за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2, ЗАТ "Одеський мясокомбінат", ПП "Одеський птахокомбінат" про стягнення кредиторської заборгованості апеляційним судом Одеської області.

Згідно з розпорядженням керівника апарату суду ОСОБА_3 від 20.05.2015р. № 567, відповідно до п. 2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у звязку із відрахуванням головуючого судді Я.В. Брагіної зі штату суддів Господарського суду Одеської області (наказ голови суду від 20.05.2015р. № 8-к) було призначено повторний автоматичний розподіл справи № 916/4634/14 для заміни головуючого судді.

Відповідно до п.2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п.3.10. рішення зборів суддів господарського суду Одеської області (протокол від 03.02.2016р. №17-2/2016), приймаючи до уваги прийняття 04.02.2016р. Верховною радою України Постанови №996-VIII про звільнення головуючого судді Панченко О.Л., призначено повторний автоматичний розподіл справи №916/4634/14, у звязку з необхідністю заміни головуючого судді.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу справи від 17.02.2016р. визначено головуючого суддю господарського суду Одеської області Оборотову О.Ю.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.02.2016р. прийнято справу №916/4634/14 до провадження колегією суддів у складі головуючого судді - Оборотова О.Ю., судді Шаратов Ю.А., Д'яченко Т.Г.

Відповідно до п. 2.3.25. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п.п. 4.2.7., 9.7. рішення зборів суддів господарського суду Одеської області (протокол №17-1/2017 від 07.02.2017р.), у звязку з закінченням повноважень члена колегії судді Шаратова Ю.А. з 13.02.2017р., з метою недопущення порушення строку розгляду справи, слід призначено повторний автоматичний розподіл справи №916/4634/14, для внесення змін до складу колегії суддів.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу справи від 14.02.2017р. визначено наступний склад колегії: головуючий суддя Оборотова О.Ю., судді Петренко Н.Д. Д'яченко Т.Г.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.04.2017р. прийнято справу №916/4634/14 до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Оборотова О.Ю., судді Петренко Н.Д., Д'яченко Т.Г. поновлено провадження у справі з 06.03.2017р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.04.2016р. призначено у справі №916/4634/14 судову будівельно-оціночну експертизу, проведення судової будівельно-оціночної експертизи доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз; провадження у справі № 916/4634/14 зупинено до закінчення проведення судової будівельно-оціночної експертизи.

01.06.2017р. від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи, а саме: правовстановлюючу та технічну документацію на земельну ділянку за адресою: Одеська область, смт. Любашівка, вул. Заводська, 20, на якій розташоване нежитлове приміщення, загальною площею 5872,2 кв.м., яке підлягає оцінці згідно Ухвали суду від 04.04.2017р.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі та призначити до розгляду клопотання експерта в засіданні суду.

Керуючись ст. ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі з 09.06.2017р.

2. Розгляд справи призначити на 03.07.2017р. о 15:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 3 на першому поверсі;

3. Зобовязати сторін надати: правовстановлюючу та технічну документацію на земельну ділянку за адресою: Одеська область, смт. Любашівка, вул. Заводська, 20, на якій розташоване нежитлове приміщення, загальною площею 5872,2 кв.м., яке підлягає оцінці згідно Ухвали суду від 04.04.2017р.

Явка представників сторін обов'язкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Головуючий - О.Ю. Оборотова

Суддя Т.Г. Д`яченко

Суддя Н.Д. Петренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 67097442 ?

Документ № 67097442 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67097442 ?

Дата ухвалення - 09.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67097442 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67097442 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 67097442, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 67097442, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 09.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 67097442 refers to case No. 916/4634/14

This decision relates to case No. 916/4634/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67097440
Next document : 67097447