
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"12" червня 2017 р. Справа № 916/4387/15
За позовом: Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „ВУСО”
до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю „Шляхбуд”
2) Служби автомобільних доріг в Одеській області
3) Державного агентства автомобільних доріг України (Укравтодор)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1
про відшкодування майнової шкоди в порядку регресу у розмірі 114 613,41 грн.
Суддя Малярчук І.А.
Суть спору: про відшкодування майнової шкоди в порядку регресу у розмірі 114 613,41 грн.
Ухвалою суду від 18.04.2017р. призначено проведення у справі експертизи, на вирішення якої поставлено питання щодо якості дорожніх умов та причин, що спричинили ДТП, проведення експертизи доручено Одеському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, провадження по справі зупинено.
01.06.2017р. за вх.№12206/17 до суду від Одеського науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України надійшло повідомлення про неможливість проведення експертизи з підстав відсутності в експертному центрі експерта за напрямом проведення „дорожньо-технічної експертизи”. Одночасно, вище названа експертна установа запропонувала доручити проведення експертизи за поставленими питаннями Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі.
Керуючись ст.79 ГПК України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження по справі №916/4387/15 з 27.06.2017р.
2. Призначити справу до розгляду у засіданні суду на 27.06.2017р. о 12год.00хв.
3. Засідання суду відбудеться у залі судових засідань №13, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел (0482) 307-976.
4. Зобов’язати сторони:
позивача надати: пропозиції стосовно установи, яка має можливість провести дорожньо-технічну експертизу;
відповідача – ТОВ „Шляхбуд” надати: пропозиції стосовно установи, яка має можливість провести дорожньо-технічну експертизу;
відповідача - Служби автомобільних доріг в Одеській області надати: пропозиції стосовно установи, яка має можливість провести дорожньо-технічну експертизу;
відповідача - Укравтодор надати: пропозиції стосовно установи, яка має можливість провести дорожньо-технічну експертизу;
третю особу надати: пропозиції стосовно установи, яка має можливість провести дорожньо-технічну експертизу.
Суддя І.А. Малярчук
The court decision No. 67097394, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 12.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 916/4387/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: