Court ruling № 67097270, 06.06.2017, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
06.06.2017
Case No.
914/744/17
Document №
67097270
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.06.2017 р. Справа № 914/744/17

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Горецької З.В. за участю секретаря судового засідання Хороз І.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, м.Львів

до відповідача 1: Бориславської міської ради, м. Борислав, Львівська область,

до відповідача 2: Державного реєстратора Бориславського міського управління юстиції Львівської області ОСОБА_1, м. Борислав

про скасування виконавчим комітетом Бориславської міської ради в особі відділу реєстрації в Державному реєстрі речових прав на нерухове майно запис щодо реєстрації за територіальною громадою міста Борислава в особі Бориславської міської ради на праві комунальної власності об»єкта нерухомого майна, а саме: нежитлове приміщення загальною площею 337 кв.м., зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер об»єкта нерухомого майна 505356546103);

виконавчим комітетом Бориславської міської ради в особі відділу реєстрації Бориславської міської ради внести в Державний реєстр речових прав запис щодо реєстрації за Головним управлінням Держгеокадастру у Львівській області право власності об»єкта нерухомого майна, а саме нежитлове приміщення загальною площею 488,4 кв.м. за адресою: Львівська області, м. Борислав, вул. Грушевського, будинок,7.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2- представник (довіреність № 08/06-136 від 03.05.17р.)

від відповідача 1: ОСОБА_3- представник (довіреність № 3-21/351 від 13.02.17р.)

від відповідача 2: не з’явився

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, м.Львів, до відповідача 1: Бориславської міської ради, м. Борислав, Львівська область, до відповідача 2: Державного реєстратора Бориславського міського управління юстиції Львівської області ОСОБА_1, м. Борислав про скасування виконавчим комітетом Бориславської міської ради в особі відділу реєстрації в Державному реєстрі речових прав на нерухове майно запис щодо реєстрації за територіальною громадою міста Борислава в особі Бориславської міської ради на праві комунальної власності об»єкта нерухомого майна, а саме: нежитлове приміщення загальною площею 337 кв.м., зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер об»єкта нерухомого майна 505356546103);

виконавчим комітетом Бориславської міської ради в особі відділу реєстрації Бориславської міської ради внести в Державний реєстр речових прав запис щодо реєстрації за Головним управлінням Держгеокадастру у Львівській області право власності об»єкта нерухомого майна, а саме нежитлове приміщення загальною площею 488,4 кв.м. за адресою: Львівська області, м. Борислав, вул. Грушевського, будинок,7.

Ухвалою суду від 18.04.2017 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 16.05.2017 року. В судовому засіданні 16.05.17р. розгляд справи відкладався на 06.06.17р.

Представник позивача в судове засідання з’явився, просить задоволити заяву позивача про зміну предмета позову від 16.05.2017р. за вх. № 2157/17, клопотання про заміну неналежного відповідача належним відповідачем від 16.05.2017р. за вх. № 2158/17.

16.05.2017р. за вх. № 2157/17 в канцелярію Господарського суду від позивача поступила заява про зміну предмета позову.

16.05.2017р. за вх. № 2158/17 в канцелярію Господарського суду від позивача поступило клопотання про заміну неналежного відповідача належним відповідачем.

19.05.17р. за вх. № 19102/17 в канцелярію Господарського суду від позивача поступило клопотання з додатками для долучення до матеріалів справи документів.

06.06.2017р. за вх. № 2446/17 в канцелярію Господарського суду від позивача поступило клопотання про продовження строків вирішення спору.

Відповідач 1 в судове засідання з’явився, позовні вимоги позивача заперечує з підстав наведених у відзивіґ. підтримує клопотання про витребування з КП "Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" інвентаризаційну справу № 357 на нежитлове приміщення по вул. Грушевського,7 м. Бориславі.

16.05.17р. за вх. № 17244/17 в канцелярію Господарського суду від відповідача 1 поступило клопотання про витребування з КП "Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" інвентаризаційної справи № 357 на нежитлове приміщення по вул. Грушевського,7 м. Бориславі.

16.05.17р. № 17245/17 в канцелярію Господарського суду від відповідача 1 поступив лист.

06.06.2017р. за вх. № 19867/17 в канцелярію Господарського суду відповідачем 1 подано клопотання з додатками для долучення до матеріалів справи документів.

06.06.2017р. за вх. № 19870/17 в канцелярію Господарського суду відповідачем 1 подано відзив на позовну заяву.

06.06.2017р. за вх. № 2438/17 в канцелярію Господарського суду відповідачем 1 подано клопотання про залучення третьої особи.

Відповідач 2 в судове засідання не з’явився, подано відзив на позовну заяву та клопотання про слухання справи без участі повноважного представника.

06.06.2017р. за вх. № 19873/17 в канцелярію Господарського суду відповідачем 1 подано клопотання про розгляд справи без участі повноважного представника.

06.06.2017р. за вх. № 19872/17 в канцелярію Господарського суду відповідачем 1 подано відзив на позовну заяву з додатками для для долучення до матеріалів справи документів.

З метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 01.08.17 р. о 11:00 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, зал судових засідань № 8 поверх 2.

3. Докази подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

4. Сторонам повторно: виконати вимоги ухвал суду у справі в повному обсязі.

5. Позивачу повторно – надати оригінали додатків, долучених до позовної заяви, - для огляду; докази перебування позивача та відповідача в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання позовної заяви до господарського суду Львівської області; надати докази, що підтверджують обставини, на які посилається позивач в обґрунтування свої позовних вимог; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обов’язкова.

6. Відповідачу 1 повторно – надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому (при направленні відзиву посилання на номер справи обов’язкове); докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання позовної заяви до господарського суду Львівської області; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обов’язкова.

7. Відповідачу 2 повторно – надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому (при направленні відзиву посилання на номер справи обов’язкове); вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обов’язкова.

8. Позивачу додатково: скерувати третій особі КП "Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки", що знаходиться щза адресою: 82100, м. Дрогобич, площа ОСОБА_2,25 копію позовної заяви з додатками та подати докази відправлення для долучення до матеріалів справи.

9. Третій особі: - подати документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив по суті позовних вимог; всі докази в обґрунтування правової позиції щодо суті спору та інші докази, які мають значення для вирішення спору; докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання позовної заяви до господарського суду Львівської області; участь повноважного представника у судовому засіданні обов’язкова.

В разі невиконання вимог ухвали суду згідно п.5ст.83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні санкції в вигляді штрафу.

Суддя Горецька З. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67097270 ?

Документ № 67097270 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67097270 ?

Дата ухвалення - 06.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67097270 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67097270 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 67097270, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 67097270, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 06.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 67097270 refers to case No. 914/744/17

This decision relates to case No. 914/744/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67097264
Next document : 67097286