
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.06.2017 Справа № 904/6198/17За позовом Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської Ради, м. Дніпро
до Відділу освіти Шевченківської районної у місті Дніпрі ради, м. Дніпро
про стягнення боргу за послуги з теплопостачання у сумі 2 111 372,66 грн.
Суддя Суховаров А.В.
Представники:
від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 1085 від 12.04.17р.;
від відповідача - не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Комунальне підприємство "Теплоенерго" Дніпровської міської Ради звернулось до господарського суду з позовом до Відділу освіти Шевченківської районної у місті Дніпрі ради про стягнення заборгованості за договором №080020 від 22.11.2016 про постачання пари та гарячої води у розмірі 2 111 372,66 грн.
Враховуючи, що представники відповідача в судове засідання не з’явився, витребуваних судом документів не надав, що ускладнює з’ясування суттєвих обставин справи, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 19.07.17р. о 10 год. 00 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 1-302 (1 корпус, 3 поверх) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.
2. До засідання подати:
- відповідачу - відзив на позов, пояснення причин порушення зобов’язань, докази сплати боргу і на підтвердження заперечень на позов, якщо такі є, документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи, довіреність на представника (засвідчені копії документів до справи).
Примітка: Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_2The court decision No. 67097008, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 904/6198/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: