
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
08 червня 2017 року Справа № 908/2516/16Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Карабаня В.Я. -головуючого, Ковтонюк Л.В., Корнілової Ж.О.,розглянувши матеріали касаційноїскаргиконцерну "Міські теплові мережі"напостанову Донецького апеляційного господарського суду від 06.03.17 та рішення господарського суду Запорізької області від 26.12.16у справігосподарського суду Запорізької області №908/2516/16за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Запорожпроект"доконцерну "Міські теплові мережі" простягнення сумита клопотання заявника про зупинення виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 06.03.17 та рішення господарського суду Запорізької області від 26.12.16, визнав клопотання таким, що підлягає задоволенню, а подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 111-4, 111-5, 121-1 Господарського процесуального кодексу України
У Х В А Л И В:
1. Прийняти касаційну скаргу заявника на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 06.03.17 у справі господарського суду Запорізької області №908/2516/16 до касаційного провадження.
2. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 26.06.2017 о 12 год. 20 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №330 (третій поверх).
3. Зупинити виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 06.03.17 та рішення господарського суду Запорізької області від 26.12.16 у справі №908/2516/16 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.
Головуючий суддя В.Я. Карабань
Суддя Л.В. Ковтонюк
Суддя Ж.О. Корнілова
The court decision No. 67096599, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 08.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 908/2516/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: