
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
13 червня 2017 року Справа № 904/6972/15Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого - Ткаченко Н.Г.
Суддів - Катеринчук Л.Й.
Поліщука В.Ю.
розглянувши касаційні скарги ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛМ" арбітражного керуючого Усачова О.М. та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПРИВАТНІ ІНВЕСТИЦІЇ"
на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.03.2017 по справі № 904/6972/15 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛМ", -
В С Т А Н О В И В:
Подані касаційні скарги відповідають вимогам ГПК України і підлягають прийняттю до касаційного провадження.
Керуючись ст.ст. 65, 86, 111-4, 111-5 ГПК України, Вищий господарський суд України -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти касаційні скарги ліквідатора ТОВ "МІЛМ" арбітражного керуючого Усачова О.М. та ТОВ "Фінансова компанія "ПРИВАТНІ ІНВЕСТИЦІЇ" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.03.2017 по справі № 904/6972/15 до провадження.
2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 11 липня 2017 на 11 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.
3. Про день та час розгляду справи повідомити сторони.
4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання Вищого господарського суду України не є перешкодою для розгляду справи за касаційними скаргами.
Головуючий - Ткаченко Н.Г.
Судді - Катеринчук Л.Й.
Поліщук В.Ю.
The court decision No. 67096576, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 13.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 904/6972/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: