Court ruling № 67095705, 30.05.2017, Luhansk Regional Court of Appeal

Головуючий суду 1 інстанції - ОСОБА_1

Доповідач - Єрмаков Ю.В.

Справа № 426/5306/17

Провадження № 22ц/782/369/17

УХВАЛА

30 травня 2017 року м. Сєвєродонецьк

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області в складі:

головуючого - Єрмакова Ю.В.,

суддів: Назарової М.В., Лозко Ю.П.

за участю секретаря Попової Т.А.,

розглянувши питання про участь представника «Файзер.Ейч.Сі.Пі.Корпорейшн» в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на ухвалу Сватівського районного суду Луганської області від 03 травня 2017 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до «ОСОБА_3Сі.Пі.Корпорейшн» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та період затримки виконання рішення суду,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 19 травня 2017 року по вказаній цивільній справі відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 23 травня 2017 року розгляд вказаної справи призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Луганської області.

25 травня 2017 року від відповідача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Апеляійному суді міста Києва, що знаходиться за адресою: 03110, м. Київ, вул. Соломянська, б. 2-А.

Згідно ч. 1, 3, 10 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншогоучасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питанняпроучастьособи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявностівідповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Участь особи у судовомузасіданні в режимі відеоконференціїзгідноз правилами цієї статті може відбуватися під часрозгляду справу судах першої, апеляційної, касаційної інстанцій та перегляду справ Верховним Судом України.

Колегія суддів, з огляду на те, що представництво «Файзер.Ейч.Сі.Пі.Корпорейшн»знаходиться в. м. Києві і зважаючи на значну відстань, яку необхідно представнику долати для прибуття до зали судового засідання, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства вважає можливим участь апелянта у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Перевіривши, що Апеляційний суд міста Києва має технічну можливість забезпечити участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає необхідним призначити судове засідання з участю апелянта в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.158-1 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Відкласти розгляд справи на 06 червня 2017 року на 11 годин 30 хвилин.

Доручити Апеляційному суду міста Києва, що знаходиться за адресою: 03110, м. Київ, вул. Соломянська, б. 2-А, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника «Файзер.Ейч.Сі.Пі.Корпорейшн»06 червня 2017 року о 11 год. 30 хв. та забезпечити участь секретаря судового засідання для перевірки явки та встановлення осіб сторін.

Копію ухвали направити до Апеляційного суду міста Києва та представника «Файзер.Ейч.Сі.Пі.Корпорейшн» для виконання в межах компетенції.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про час та місце судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: